瓜迪奥拉英超很简单-瓜迪奥拉联赛

1.如果瓜迪奥拉职教一般的球队，他是否有能力让球队飞跃？

2.穆里尼奥不用德布劳内，为何瓜迪奥拉执教后，能打出天王级表现？

3.瓜迪奥拉的胆识，加上小人物的逆袭，曼城的冠军太漂亮！

4.如果瓜迪奥拉去执教谢菲联，谢菲联会有什么样的成绩？

5.有一说一，目前瓜迪奥拉的足坛地位超过弗格森了吗？

如果瓜迪奥拉职教一般的球队，他是否有能力让球队飞跃？

为走在现代足球技战术思想的最前沿，特与欧足联A级教练资质教练员杨洋共同开设战术专栏----《战术展》，本期为大家带来曼城一线队的战术体系分析。本赛季曼城的表现和成绩起伏较大，瓜迪奥拉在曼城的一掷千金与针对性战术打造已经成功将曼城从土豪变为豪门，但是他能帮助曼城实现梦想吗？曼城又能帮助他实现梦想吗？

欧洲足球战术风格与战术理念的更新淘汰速度飞快，教练员之间见招拆招的能力越来越强，一个成体系的战术打法最多只能拥有1-2个赛季的辉煌期，随后便迅速被战术破解并走下神坛。这就迫使教练员在有限的阵型选择之中融合并开发不同的战术理念与思维，对既有战术进行不断升级与调整。

瓜迪奥拉（Josep Guardiola i Sala），二十一世纪取得冠军头衔最多的教练员，从巴塞罗那到慕尼黑再到如今的曼彻斯特，他对足球的理解似乎永远要超前于这个时代，可以说瓜迪奥拉的定位是一名影响了当今足球发展进程的旗帜性教练员,他对于技战术精益求精到几乎偏执，以求开发出阵中球员最大的潜能，瓜迪奥拉的足球理念像是一部复杂精密的仪器，似乎为手下所有球员都准备了针对性的战术布置，运转良好时无比顺畅，但前期的组装调配磨合需要付出巨大的代价。

接下来，我们就通过简单的场上位置图，试着解析一下瓜迪奥拉治下曼城的足球理念。球队初始阵型站位：1-4-3-3

好的教练会根据球队的各位置球员人数，个人能力特点，以及评估可开发位置与能力等多方面选择阵型框架。上图可以看出曼城的基础阵型为欧洲主流的1-4-3-3阵型，后防线依次由右边后卫（LAT D），中后卫（CT），中后卫（CT），左边后卫（LAT I）组成，中场由一名拖后后腰（MC DEF），左中前卫（INT I），右中前卫（INT D）三人呈倒三角站位，前场进攻三人为经典的左边锋（EXT I），右边锋（EXT D），中锋（DC）组成。

与巴塞罗那与拜仁时期不同的是，替补席深度的提升得以让瓜迪奥拉在球员选择和搭配层面拥有更多的空间，随之而来的就是对同一位置上技战术特点不同的球员的选择也迫使瓜迪奥拉不得不将在巴塞罗那与拜仁时期已经搭建成熟的整体战术思维做更加有针对性的调整甚至是改变。

有球阶段阵型变化1

正如之前我们提到过的，当今足球有着向更加激进的三后卫阵型倾斜的趋势，球队更多的进攻属性被开发，这一趋势出现归根到底的原因是随着例如马德里竞技一类的高强度高体系化的防守能力突出的球队的涌现，传统的阵地进攻由于其固有的本方参与进攻人数少于对方参与防守人数的先天劣势，在对抗具有完整防守体系的球队时更加难有突破。

同时单后腰承担的防守压力过大，对于球员能力要求过高，在当今欧洲足坛已经不具有普遍的适用性。因此，在稳固中后场防守的同时通过阵型调整在有球阶段投入更多的进攻球员成为教练员必须考虑解决的问题。

上图可见，当右边锋（EXT D）位置使用顺足（右脚）球员，左边锋（EXT I）使用逆足（右脚）球员，且左边后卫（LAT I）使用进攻属性更强的顺足（左脚）球员时。瓜迪奥拉限制一侧边后卫插上进攻的比重，右边后卫内收至中场位置与两名中后卫以及后腰球员形成中场中路的菱形站位，整体阵型的进攻重心向左侧边路倾斜

，右边锋拉边保持进攻阵型整体对于场地宽度的利用，左边锋内收至对方肋部空间同时保持与插上的左边后卫在边路的人数优势与呼应，两名中前卫场上位置整体前压，与后腰以及中锋形成两个三角位置关系，保持中路足够的出球线路，看似中前场的5名参与进攻的球员横向一字排开，并没有很好的利用场地的纵深空间，关于这一问题，我们在下面会有进一步的讲解。

有球阶段阵型变化2

当针对对方整体阵型与球员技战术特点派出防守能力更加突出的两侧边后卫球员，且一侧边锋选择逆足球员，中前卫位置选择具备后插上能力的球员时。瓜迪奥拉对于球队在有球阶段的战术布置则是：逆足边锋的同侧边后卫位置内收前压，与后腰球员形成中路的“双后腰”，利用边后卫自身的防守属性增强中场的丢球拦截能力，缓解单后腰的防守压力与横向移动距离的短板。同时由于该边后卫没有套边下底的战术任务，大大缩短了由攻转守阶段回防的距离，加之边后卫在转身速度与回防速度方面的自身属性，最大限度的保证了边路防守的落位率。

同时，弱侧边后卫同样内收至中路位置，与两名中后卫形成“三后卫”的相对位置关系，同时与身前的边后卫和后腰球员形成中路的“五边形”站位。进攻层面上保证了对于中场空间位置的占据，形成大量出球线路，同时与内收的两名中前卫球员形成纵深的三角位置关系与出球线路; 防守层面上由于两名边后卫没有用传统的套边战术，事实上后防线4名球员与后腰的位置保证了阵型的整体防守比重并未被削弱。

中前场方面：左右边锋最大限度的拉开阵型宽度，破坏对方防线球员的相对位置关系，两名中前卫前压至对方中后卫与同侧边后卫之间的肋部区域，吸引对方中场防守球员回撤以压缩对方整体的防守阵型，削弱失去球权后对方进行快速反击对于本方后防线造成的威胁。同时利用后腰进行大范围横向转移寻求对方后防线在整体横向移动时形成的边路破口。

有球阶段阵型变化3

相对于已经足够“激进”的三后卫阵型，充足的高水平球员储备这一资本使得瓜迪奥拉建立了更加疯狂甚至于不合常理的“二后卫”阵型。在左右边后卫的选择上，瓜迪奥拉彻底抛弃了对于进攻型边后卫的使用，左边后卫内收至中场中路与单后腰一同增加中路正面防守硬度，右边后卫内收至中场中路充当实际意义上的“右边前卫”，具备优秀进攻能力的右中前卫则大幅度前插与中锋一同形成禁区内的两个接应点。整体上看，在中前场的有球阶段，瓜迪奥拉的球队的阵型为“1-2-4-4”。

在这一阵型变化中，最大限度的利用了两名边后卫自身的防守能力，通过提升中场区域局部反抢强度，自然形成由攻转守阶段中高位逼抢的针对性战术。同时由于两名边后卫在有球阶段位于中场位置，在球队由中高位逼抢向中后场阵地防守的转换时大大缩短了他们的回防跑动距离，最大限度的保持了球队在各防守阶段的整体性与防守效率。

同时，具有出色出球与射门能力的中前卫球员（德布劳内或B席）通过后插上保证了球队禁区内的进攻点数量，或者通过禁区外的远射完成二次进攻。有球阶段中前场1-3-4-3位置关系

与克洛普通过后腰回撤形成“三后卫”不同的是，瓜迪奥拉通过右边后卫的内收与两名中后卫形成三人中路防线，既保证了后腰固有的上场位置与职能，同时避免了由于后腰位置的后移而对于中路两名中前卫压上参与进攻的限制。

逆足边锋内切至对方防线肋部区域以及边后卫套边下底的设计在面对四后卫阵型的球队形成的效果为：边后卫套边后，与之对位的是对方的边后卫以及横向移动协防保护的同侧中后卫，而与内收至肋部区域的边锋对位防守的是对方边前卫或后腰，本方边锋一方面可以对对方中路的防守形成扰乱，同时内收至对方肋部区域接球后可直接面对对方同侧中后卫。

一方面提高突破成功率，另一方面可以为中锋创造只与对方一名中后卫对抗的1x1局面，而非传统意义上边路2x2（本方边后卫+本方边锋）x（对方边后卫+对方边前卫），禁区内1x2（本方中锋）x（对方两名中后卫）的局面，甚至可以形成禁区内瞬间的2x1（本方中锋+前插的中前卫）x（对方一名中后卫）的局面，以增加中路抢点成功率。

中前场进攻站位“扁平化”？No, “拉链化”阶段1

关于之前我们存在的“看似中前场的5名参与进攻的球员横向一字排开，并没有很好的利用场地的纵深空间”的疑问，我们通过球员的场上位置结合跑动线路进行分析。

通过上图我们可以看出，当中场球员持球确定进攻方向后，瓜迪奥拉要求进攻一侧套边的边后卫，内收至肋部区域的边锋，中路前插的两名中前卫以及阵型最前端的中锋进行前后交叉跑动，撕扯对方整体防线或对方特定区域内防守球员的位置。这样的跑动如同“拉链”一般纵向拉开空当。

个人观点认为，这是一种面对高强度高组织性后场阵地防守的球队时的一种行之有效的尝试。若对方防守策略为区域防守，通过交叉撕扯可以形成瞬间的某一区域内的进攻人数优势而形成突破点。若对方防守策略为人盯人防守或区域结合人盯人防守时，通过向外撕扯可以将某一区域内的防守球员带离，形成防守球员身后空当，或通过向内撕扯进一步压缩防线高度，形成大禁区线附近位置的空当完成远射。

上图可见，左边后卫向前撕扯牵制对方盯防的右边后卫，左边锋向后撕扯带走盯防的对方边前卫球员，形成边前卫身后，边后卫与中后卫之间的空间，中锋向后撕扯带走盯防的中后卫或后腰球员形成其身后的两名中后卫之间的空间，分别由两名中前卫完成后插上进攻。

瓜迪奥拉在经历了与穆里尼奥时期的对抗，以及英超各种中小俱乐部“摆大巴”阵型的纠缠后，看来已经逐渐适应并寻找到了破解的方式。

无球阶段中前场防守

关于无球阶段的战术布置，瓜迪奥拉沿用了其在巴塞罗那和拜仁慕尼黑的中前场逼抢的基本理念并做了细节上的修正。瓜迪奥拉否定了“第一时间逼抢”的理念，将逼抢的主战场设定在对方半场的中场区域。允许对方将球带出禁区并进入中场区域，阵型整体内收，两名边锋与中锋回撤至中场，与两名中前卫以及后腰形成中路的“3-3”的6人小组，同时两名中后卫位置前压与3名中场球员形成“2-3”的次级防线，通过针对对方中场中路区域进行空间压缩与切断传球线路，尤其是向两侧边路的传球线路，以减轻边路防守压力。

无球阶段中前场边路防守

当对方边路球员持球时，瓜迪奥拉的球队通过基础的人盯人防守完成对可能的传球线路的切断，同时整体阵型向有球一侧进行倾斜，压缩对方对于球场空间的有效利用率，迫使对方进行大范围的长传转移，以完成高空球的拼抢与拦截。

关于瓜迪奥拉的曼城一线队的战术分析就到这了，本赛季到目前为止曼城在英超诸强和疫情以及伤病的多重压力下表现不尽如人意，但这不能否定瓜迪奥拉对于这支球队的改造与提升。另一方面，在离开巴塞罗那之后，瓜迪奥拉至今仍未在赛场上再次证明自己，同时曼城在赢得了英格兰本土所有荣誉的同时也越发渴望将冠军奖杯揽入怀中。那么，在拥有了堪称豪华的阵容，瓜迪奥拉和曼城最终能够完成相互的成全吗？

穆里尼奥不用德布劳内，为何瓜迪奥拉执教后，能打出天王级表现？

穆里尼奥，世界名帅，成绩斐然。长项就是有自己的一套战术体系和打法。短处明显，棱角尖尖，让自己老处于风口浪尖。还有穆里尼奥发现和培养年轻球员不够，德布劳内和萨拉赫最典型。

穆里尼奥培养的人，必须有前提的，就是首先能防守，进攻能力摆在第二位。在老穆的战术里，只需要两个边路带速度，如果没有材料就省去一个，只安排一个边锋，再加上一个能进球的中锋，也就这两三人防守任务很轻，其他场上的人必须有优先防守能力，其他的进攻创造力可以忽略。

因为穆里尼奥不一定需要天才，他的战术就是几个很简单实用的中前场快速传递，将球交给能力强的边锋和中锋，其他人特别是后卫很少进入30米区域。个人觉得穆里尼奥并不是一个发现人才，培养青训的教练。无论从国米，，以及再回到切尔西，最后到如今的曼联，他都没有明显的提拔或者挖掘过谁。

穆里尼奥在自己的执教生涯之中无一不是注重防守，大巴，在通过前场有限的攻击球员靠速度打对手的防守反击。这种打法注定了他优先选择有防守硬度以及速度快的球员，中锋最好是身材好大作风硬朗的桥头堡。而德布劳内是那种优雅，大局观强的技术型中场。他在中场是起到调度，和传出手术刀球的人，在防守范围和硬度上都达不到穆里尼奥的要求。

从球员到顶级球星不是训练出来的，是一种质变，也就是中国人常说的开窍。 穆里尼奥没看上德布劳内很正常，那时候他才那么年轻，也不开窍，技术比他好潜能比他高的球员一抓一大把。

穆里尼奥去切尔西的时候，当时的切尔西人才济济，在同一位置上有阿扎尔、马塔、奥斯卡、威廉、许尔勒。而德布劳内当时只是一个默默无闻的年轻小球员，能力水平还无法跟前面几位球员相提并论。不是德布劳内得不到重用，而是在当时德布劳内还没有这么成熟，还有些稚嫩，这都需要一个过程和历练，再说当时切尔西中场人才济济，每场比赛都非常的关键，不可能有太多的时间让德佬不内去体验历练。

德布劳内在曼城能打出天王级表现，一个是战术，瓜迪奥拉执教下的传控，或者说他把巴塞罗那当年的tiki-taka在英超进行了调整。德布劳内的战术适应性提升，是在曼城体现出来的。德布劳内的有球能力、远射能力、送威胁球的能力，可以得到全面释放。瓜迪奥拉的战术，能提升每个球员的素养，世界级教练，名不虚传！

瓜迪奥拉的胆识，加上小人物的逆袭，曼城的冠军太漂亮！

5月12日，英超最后一轮，曼城在客场有惊无险，4:1的击败布莱顿，夺得英超联赛2018-19赛季冠军，破除了10年内灭有球队成功卫冕冠军的魔咒！98分的高分，也创造的英超联赛冠军的第二高分，第一高分为上个赛季曼城创造的100分！

01 瓜迪奥拉的胆识！

本场比赛，曼城有两点重要调整，本赛季发挥灾难的马赫雷斯竟然首发，主打右边锋！二是伤缺复出的球队核心德布劳内竟然没有首发！这可是球队不胜，就会失冠的比赛，堪称本赛季曼城最重要的比赛！

但细想起来，瓜迪奥拉这样的安排可谓胆识过人、用心良苦！首先萨内和热苏斯突击能力过硬，但布莱顿早已放话，要阻止曼城卫冕，在此情况下，布莱顿恐怕会构筑严密的防线！上半场利用马赫雷斯首发，如果破门无术，下半场再上萨内和热苏斯两匹快马！冲击对方防线！

而核心中场德布劳内也是如此，都是比赛留的关键后招！这样的安排，体现了挂的奥拉作为世界名帅的胆识和担当！也不像某些豪门俱乐部主帅！

02 小人物的逆袭！

上个赛季结束后，曼城花费6780万欧元，从莱斯特城引入马赫雷斯！本赛季马赫雷斯各项赛事出场42场，贡献11个进球、11次助攻，但对比阿圭罗的31球10助攻，热苏斯19球6助攻，斯特林23球16助攻，萨内16球18助攻，贝尔纳多13球12助攻，都要差得多！

特别是和利物浦的首回合交锋，错失点球，最红只能和红军取得1:1的平局！不仅争罚点球让人诟病，马赫雷斯更是被球迷视为联赛争冠的罪人。如果最后一轮曼城不胜，马赫雷斯将是头号罪魁祸首！

本场比赛，首发出场的马赫雷斯打入1球，助攻1次，射门4次，射正3次，传威胁球1次，带球过人2次，传球7次，成功34次，成功率91%，争顶成功5次，横传1次，特别是在下半场打入的第三球，将曼城的优势扩大到两球，堪称冠军功臣！逆境中的马赫雷斯终于迎来了爆发！

这才是我们热爱的足球！这才是冠军的魅力！

如果瓜迪奥拉去执教谢菲联，谢菲联会有什么样的成绩？

首先，瓜迪奥拉不太擅长带二流球队，纵观瓜迪奥拉的执教史，不难看出，瓜迪奥拉是个好厨师，但仅限于“菜品”好才行。战术太吃队员的技术，TIKITAKA战术是个两极分化的战术，如果施展好了那就能让对手无球可踢，如果施展不好就会让自己无球可踢。所以队友球员的要求很高，而谢菲尔德联的财政状况，很难引进瓜迪奥拉所需的球员。

其次，谢菲尔德联是一支很清楚自己的定位的球队，知道英超争冠很剧烈，所以向来都对冠军抱着观望的态度，往下看只要不降级，往上能够够着欧战区就算谢天谢地了，就在中游混来混去就可以。但瓜迪奥拉的性格来看，二者明显不搭，瓜迪奥拉就是个有冠军头衔的主教练，引进他就是要夺冠，没别的。

再次，瓜迪奥拉的薪资问题，顺带这就有瓜迪奥拉所需球员的薪资问题，就谢菲尔德联的财政状况，无法签下瓜迪奥拉所需球员外，也没法支付工作人员的薪资，真要引进的话，估计会跟苏宁一个下场，直接就地解散。

最后，如瓜迪奥拉真的去执教了谢菲尔德联，最可观的结果就是谢菲尔德联在英超的影响力直线上升。顶级主教练加盟球队带来的影响力可能不像顶级球员加盟那么的直接，但还是能吸引不少球迷转投成为谢菲尔德联的球迷。就算不当作第一主队来看，也能作为第二或第三主队来粉谢菲尔德联。

综合来看，如果瓜迪奥拉真的执教谢菲尔德联，那么这将是一个双输的局面，谢菲尔德联方面会让自己的经济更加雪上加霜，甚至破产。而瓜迪奥拉方面，自己辉煌的执教生涯，估计也会在谢菲尔德联这支球队上遭到低谷。

有一说一，目前瓜迪奥拉的足坛地位超过弗格森了吗？

瓜迪奥拉升华了克鲁伊夫的全攻全守，开创了一个全新的打法，并得到了检验，影响了西班牙，德国，英国的足球发展，提升了他们的足球水平，从这个意义上将，瓜迪奥拉前无古人。弗格森是红魔曼联的创始人，曼联的豪门离不开他。他对曼联的意义大于对世界足坛的意义。因此瓜迪奥拉的足坛地位注定是独一无二的

弗格森执教曼联二十七年，十三次获英超冠军，还获足总杯、联赛杯，三进决赛两夺魁，成功地把利物浦从王座上拉下马！瓜迪奥拉是冠军教头，在巴萨获6冠王，2获，在拜仁3夺联赛冠军，在曼城即将3夺英超冠军，与弗格森相聘美！

首先说明我的观点，瓜迪奥拉在足坛是独一无二的，是宗师级别，任何教练跟他比都暗淡无光！

瓜迪奥拉球员时代就是有名的后腰，做教练后出道即巅峰！为什么能有这样的成绩，主要得益于他在克鲁伊夫的全攻全守的理念下，创立了区别以前时代风格的足球，瓜迪奥拉的风格是Tiki-taka足球！

他这种风格足球具有划时代的意义，独创了一个流派，横扫欧洲！建立巴萨的梦三王朝！很多教练那时候都一场不落的看巴萨比赛，就是为了研究并学习这种风格足球！现在再来看看，太多球队都是从后卫开始出球的，即使是打反击的利物浦，也不例外，瓜迪奥拉来到英超执教后，同样提升了联赛整体水平！

穆里尼奥在执教时候，齐达内还做过他的助手，然后不愿意干了，跑到拜仁去观看瓜迪奥拉的训练课！这意味着什么，就不用多说！

瓜迪奥拉的足球不仅好看，而且成绩也是杠杠的，带领巴萨拿到了前无古人的六冠王，弗格森没有做到过！

弗格森之所以受到尊敬，那是执教一支球队很多年，冠军数量跟瓜迪奥拉持平都是两个，但瓜迪奥拉的冠军两次都是决赛击败弗格森带领的曼联，尤其是弗格森颤抖的双手，我想大家都看过吧！

弗格森也很伟大，这点不可否认，但瓜迪奥拉是开山立派的，创立从无到有，创造了足坛很多记录！

就俱乐部教练来说，综合起来定位不可能有人超过弗格森，最简单的例子:别的教练可以离职，可以合同到期不续，可以被炒鱿鱼。

弗格森是老了自己想退休，对自己都是压力。他决定着俱乐部的老板是谁，而不是老板决定教练是谁。同时弗格森也能影响到裁判执法（虽然不是什么光彩的事情），影响到英超联盟，甚至欧足联，

而欧赛尔的居伊鲁在位时间比弗格森更长，但地位完全不一样，欧赛尔的影响力也和曼联完全不在一个层次上。

瓜秃的传控打法，曾让弗爵爷双手颤抖，但是传控打法得瑟不了多久。

传控打法是反人类、反足球的，它把全世界晒在一边，巴萨或曼城的后卫自己在本方半场倒脚，然后一群瓜佬美其名曰“传控足球”。

不可否认传控足球一时得逞，令弗爵爷都曾一度要向巴萨队学习，但是，传控踢法的曼联不是红魔曼联，瓜秃的师父范加尔主政曼联时每场比赛球迷都昏昏欲睡，让梦剧场真成了做梦的地方。

感谢曼苏尔大佬请瓜秃来到了英超，让英超的球队可以不断地去尝试粉碎传控足球。得到弗爵真传的索圣已经多次击败曼城倒脚队了，想必英超其他球队的球员会慢慢地认识到（都不用让主帅认识到了），跟曼城倒脚队踢，你只要退回本方半场看曼城后卫倒脚就好了。多踢几场0：0，瓜秃就下课了。

如果本赛季曼联无法咸鱼翻身，那就寄望于下赛季，再不济就下下赛季，如果球迷们都不愿意看曼城倒脚队，那么传控足球就自决了。

瓜秃怎么可能跟弗爵爷比，弗爵的曼联大开大合，无逆转不曼联，瓜秃若是带曼联，最高成就也就如他的师父范加尔那样了，让曾经四射的曼彻斯特联队变成“慢车似他领先队”，让老特拉福德球场成为名符其实的“梦剧场”。

看今年，如果曼城能夺冠那么瓜迪奥拉在足坛地位就微微超过弗格森。说心里话，个人不是特别喜欢瓜迪奥拉，风格上太阴柔偏软，成绩上都是执教豪门但是离开巴萨也没拿。但是即便如此，目前的瓜迪奥拉也可以和弗格森平起平坐。

成绩是硬指标，先分别看下各自的成绩：

瓜迪奥拉：执教一线队仅仅12个完整赛季，在巴萨拿下2座冠军、3座西甲冠军、2座世俱杯冠军、2座欧洲超级杯冠军、3座西班牙超级杯冠军。

在拜仁拿下3座德甲冠军，2座德国杯冠军、1座世俱杯冠军、1座欧洲超级杯冠军。

在曼城拿到2座英超冠军、3座联赛杯冠军、2座社区盾杯冠军、1座足总杯冠军。合计29冠，仅仅十几年这些冠军比许多大牌教练一辈子的成绩还要好。

弗格森：执教曼联26年，共拿下13座英超冠军、2座冠军、1座优胜者杯冠军（现在已经没有优胜者杯）、5座足总杯冠军、4座联赛杯冠军、2座世俱杯冠军、1座欧洲超级杯冠军以及10座社区盾杯冠军，共38冠，这个成绩足坛只有弗格森一个人。

分析：冠军数弗格森多些，但是社区盾杯就占10个，最有含金量的是和联赛，都是2个，联赛瓜迪奥拉8个，弗格森13个，考虑年龄因素，其实瓜迪奥拉更强。

冠军数其实差不太多，这时候就要看含金量了，这是弗格森超越瓜迪奥拉的地方。

瓜迪奥拉：执教巴萨时候虽然巴萨有点混乱，但是绝对的超级豪门。执教拜仁，在德甲本来就一家独大而且没突破。执教曼城，曼城在英超算是最顶级球队，而且转会费比其余球队都多，只不过缺少。所以说瓜迪奥拉一直是站在巨人肩膀上，拜仁曼城选择瓜迪奥拉目的只有一个就是，可以瓜迪奥拉都没拿到。而且客观说，他的两个都是在梅西哈白布巅峰期拿到的，仅隔两年，对他的战术设计和临场能力考验不太大。

弗格森：弗格森刚执教曼联的教鞭，曼联在英格兰只能算是中上游球队， 历史 上拿过7个联赛冠军，和英格兰霸主利物浦没得比，有点像前几年低谷期的利物浦。而弗格森在2012/13赛季结束退休时，曼联已经成了真正的英超霸主、世界最值钱球队之一，绝对的豪门俱乐部。这一步一个脚印的进步弗格森是最大的功臣。而且两个，1999和2008，大多数球员都换了，自身打法也改变很多，整个足球趋势也变化不少，能在这个时间长度上拿难度很大，足以证明弗格森的学习能力和适应能力。

综合来说，弗格森取得成绩的困难程度和含金量高于瓜迪奥拉。

这个方面弗格森弱于瓜迪奥拉，他们共同点是都崇尚进攻。

弗格森：战术永远是螺旋式上升发展的，如用四个字代替26年的弗格森的战术变化，就该叫做：与时俱进。曼联92一代、范尼时代的442、C罗时代的433、鲁尼+范佩西的4231各有不同，都有一番风味。所以说弗格森是一个与足球时代共同进步的人，活化石般的战术与战略大师，4次重建曼联，重建球队，前无古人后无来者。但是必须说，弗格森一直是学习时代保证不落伍，却没有真正引领过时代。

瓜迪奥拉：瓜迪奥拉的足球哲学起源于其恩师球圣克鲁伊夫“全攻全守”的战术思想。说起瓜迪奥拉的战术，「Tiki-Taka」肯定是绕不开的名词。这种传控足球，要求球队必须保持阵型，然后整体移动，在区域形成以多打少，球员一脚触球，通过快速的来回传球，消耗对手的体力和注意力，来达到控制球权的目的，然后突然由突破手直接打破平衡或者大脑直塞形成单刀，实质上是一种全攻全守的战术思路。

虽然瓜迪奥拉的战术思想来源于全攻全守，但是他加入了自己的理解，综合考虑球员能力，他对控球率达到了痴迷的执着。瓜迪奥拉在战术追求上是一位偏执的完美主义者，对战术有着极致的追求。他不仅要比赛胜利，还要赢得漂亮。这一点明显体现在了他的战术思路上，如果想要赢得漂亮，具体体现到赛场上，就是高控球率。在瓜迪奥拉传控战术成功之前，控球率并不是比赛取得胜利的关键因素，比如小罗时代的巴萨控球率就没那么高，比如说穆里尼奥的球队主动放弃控球也能取得胜利，正是瓜迪奥拉「Tiki-Taka」战术的流行，让大家普遍重视起控球。从这角度说，瓜迪奥拉一直引领时代，让大家重视技术和控球。

从球员及教练同行的认可和江湖地位方面说，弗格森强些。

弗格森：在他的曼联生涯中，他发掘或者培育出很多球星，比如92班，C罗，对球员的发掘很有一套，多数球员对他也是非常服气。如果不是弗格森的调教和信任，C罗不可能有今天的成就。

至于江湖地位，更不用说了，有弗格森在的时候，就事论事英超裁判多少都给曼联点照顾，曼联落后时伤停补时延长也很常见。

而且英超其他队的教练也都非常尊重弗格森，甚至他可以影响很多国家队主教练的选人和英足总的决策。

瓜迪奥拉：虽然瓜迪奥拉的成绩很好，但是论地位他比弗格森差，没有那种霸气。而且不服他的人很多，伊布，埃托奥，图雷，很多。

考虑到瓜迪奥拉的年龄，目前隐隐和弗格森地位差不多，如果最近几年再拿下个，应该稍稍可以超过弗格森。

不可否认瓜秃的实力以及现在的地位以及取得的成就，但是跟弗格森比的话，还是再等个10来年再说吧

很认真的说一句 ，十万八千里

个人观点，不喜轻喷。瓜迪奥拉和穆里尼奥差不多，都是新世纪很棒的教练，他们和弗格森最大的区别我认为，弗格森创造了一个豪门而他们是加入并且成就了几个豪门，仅从这点上来看弗格森的创造性和难度更大一些。