欧冠为嘛不用var,欧冠没有var
1.中超在引进VAR先进设备的帮助下，若有误判错判怎么办？
2.被VAR“杀死”的球队，为什么倒霉的总是曼城？
3.皇马单场被var取消3个进球
4.2-1！VAR再次成为大众笑话！阿诺德补时进球，绝杀维拉获胜
欧洲杯是四年一度的由欧足联范围的国家队参加，通过预选赛决出的16强参加而欧冠杯是每年举行的由获得参赛资格的俱乐部参加。因为欧足联在规定中表明第三名是没有意义的，所以这两个比赛并不用决出第三名。
欧洲杯创办之初名称为“欧洲国家杯”（European Nations Cup），其后于1968年改名为欧锦赛，人们也常称之为欧洲杯。该项赛事最初的目的是为了填补两届世界杯之间4年的空白，从而让欧洲各国有更多的比赛机会。
欧洲冠军联赛前身是欧洲俱乐部冠军杯（European Champion Clubs' Cup），1992/1993赛季欧足联对这项杯赛的赛制和名称正式进行了修改。改制后仍继承欧洲俱乐部冠军杯成立以来的各种纪录，未被分开计算，旧有的名称“欧洲俱乐部冠军杯”则留在了冠军奖杯上。
中超在引进VAR先进设备的帮助下，若有误判错判怎么办？
新赛季，英超联赛引进了视频助理裁判（VAR）。两轮比赛过后，曼城9号热苏斯成为了最大的倒霉蛋。在前两轮比赛中，他均有进球被VAR吹掉。尤其是次轮2-2战平热刺的比赛，热苏斯补时进球，原本可以成为球队的英雄，但因为队友意外手球，导致VAR介入，进球被吹掉。
这个夏天，热苏斯跟随巴西队参加了美洲杯，并在半决赛、决赛中分别传射建功，成为球队最终捧杯的英雄。之后，热苏斯穿上曼城的9号球衣，意气风发的他，仿佛迎来了自己的转运之年。然而，VAR的出现，却连续两场比赛坏了他的好事。
英超首轮比赛，曼城5-0大胜西汉姆联，VAR在这场比赛中存在感十足。比赛第53分钟，大卫-席尔瓦与津琴科配合后直塞，斯特林禁区左侧无私横传，热苏斯把球推入空门。就在这时，当值主裁迈克-迪恩就收到了视频助理裁判的提示：助攻者斯特林越位了，这粒进球应该被取消。
通过VAR回放，我们可以发现，在大卫-席尔瓦传球的一瞬间，斯特林的的肩膀稍稍靠前半分，虽然是差距毫厘之间，他确实越位无疑了。就这样，热苏斯的进球被吹掉，他也成为了英超 历史 上第一次被VAR技术吹掉进球的球员。
联赛次轮迎战热刺，曼城全场狂轰30脚射门，但最终却与对手战成2-2平局。比赛最后时刻，热苏斯打入了1粒非常漂亮的绝杀球。只可惜，这粒绝杀球再度被VAR吹掉。慢镜头显示热苏斯进球之前，曼城球员拉波尔特已经手球。
就这样，热苏斯的绝杀球被吹掉，曼城到手的3分变成了1分。原本热苏斯可以成为球队英雄，只可惜VAR的存在让一切变成了空。连续两轮被吹掉进球，热苏斯堪称英超头号倒霉蛋。
其实，热苏斯与VAR的故事远不止这些。上赛季欧冠半决赛，热苏斯的关键进球，同样被VAR吹掉。今夏的美洲杯上，热苏斯也曾对VAR提出质疑。美洲杯决赛中，他因累计2张黄牌被罚出场。离场时，热苏斯怒扔水瓶，然后又大力推搡场边的VAR电视，差点将其推倒在地。近期，南美足协宣布对热苏斯禁赛2个月，并罚款3万美元。
就像詹俊老师评价的那样，热苏斯眼中的VAR，那就是魔鬼！
?
被VAR“杀死”的球队，为什么倒霉的总是曼城？
自2018年中超便开始引进了VAR判罚，这一先进的技术仿佛让人看到了中超接轨世界，与顶级赛事处于同一起跑线的行列。但事实真的如此吗，诚然VAR的判罚帮助主裁判对场上形势做出的判断，不过在场上决定判罚与否的终归还是主裁判，而VAR只能提到建议的作用。所以在大多数情况下，中超即使引进了VAR，但依旧出现了不少争议判罚，甚至出现了很多误判错判，那么在出现这样的情况后，最终带来怎样的结果呢？
在本赛季的中超赛事中，不乏主裁判比赛场上球员更加抢镜的情况，下面我们来列举一些其中的例子。
在中超第二阶段8进4的比赛中，山东鲁能与北京国安的两回合较量都出现了争议判罚，在首回合沈寅豪执法的比赛中，山东鲁能就遭遇了争议判罚，即使主教练在观看VAR过后，他做出的判罚依旧引起了争议，虽然不能说这必然是一个误判，但赛后球迷双方各执一词还是出现了众多争议。然而最终的结果如何呢，沈寅豪并没有得到足协的任何处罚，反而是被球迷举报曾经的论文出现抄袭，最终裁判回到母校解释论文的问题。
而在第二回合的比赛中，虽然足协安排了外籍裁判来执法本场比赛，不过争议判罚依旧出现。在赛场的第69分钟，段刘愚成功攻破侯森把守的大门，不过进球后主裁判却得到了VAR的提醒，在主裁判前往场边观看VAR回放后，最终判罚进球无效。而比赛的最终结果国安也在争议判罚后取得了进球，最终取得了本场比赛的关键胜利。
这个判罚毫无疑问影响了比赛的最终结果，不过外籍裁判做的决定真的是对的吗？或许很多人心里都有另外一个答案，而最终这个判罚也不了了之，鲁能虽然在判罚上吃到了亏，但他们并没有向足协申诉。而国安显然是判罚得利的一方，赛后球队也围绕着赢球的喜悦中，两队的心态截然相反。
而足协对此做出的反应呢?根据之前记者的报道，足协不但没有对本场比赛的争议判罚做出任何表示，反而要惩罚那些因争议判罚出现过激行为的球队。显然足协并不会对场上出现的争议判罚做出任何改变，反而要处罚受到争议判罚的球队，这样难免会让人出现心寒。
以上所言绝非个例，在中国引进VAR后出现的错判误判绝对不是少数，但这样的判罚俱乐部根本无力改变，而足协也不会干预，最终错判只能由俱乐部自己承担。显然VAR的引进是为主裁判的判罚带来帮助，但若不提升主裁判自己的水平，误判还是不会少见。
皇马单场被var取消3个进球
VAR早就存在，它是裁判的一种辅助，当我们无法判定是否犯规，进球是否有效？只有通过回放而一看究竟，也比较公平。现在各大主流比赛也都用上了VAR，目的就是减少误判。
但是使用至今，VAR的加入反而是争议更多了，就拿最近的几场比赛来说，如果有的是球队犯规，被VAR发现，必然是曼城队。在英超第2轮曼城对阵热刺的比赛中，两队在90分钟的比赛中打成2:2平局，就在比赛到了最后，需要商定加时赛时，曼城队的替补队员热斯苏，踢进去最后一个球，曼城队以3:2取得胜利。正当曼城队准备庆贺的时候，主裁判迈克尔-奥利弗，接到视频助理裁判VAR的提醒，说此球犯规进球无效。
慢镜头回放，德布劳内，踢出的脚球落在禁区，蹭在曼城中卫拉波尔特的手臂上，确实是手球。结果让曼城，空欢喜一场，电子计分牌从3:2重新变成2:2，此一判断，让曼城无比绝望。也引发了争议，选择性的介入，什么时候看VAR，什么时候不看，这其实是很主观的。主裁判也可以选择无视，也可以选择回放。
比如上一场比赛，罗德里，似乎是点球，但是裁判却选择视而不见。而轮到曼城进球门时，去要求查看回放。而且在英超，总的规则是要不要看VAR，不能由球员或者视频助理裁判自己决定，而要完全由主裁判个人决定，所以VAR不能保证完全的公平。这让人们想起4个月前的欧冠淘汰赛，同样是曼城热刺之间的比赛，也是，同样补时进球，曼城绝杀球，也一样被VAR，判定进球无效，热刺团队凭借着客场优势，淘汰了曼城。
曼城真的太倒霉了，命犯VAR，只要有VAR存在，即使有胜利，也拱手让人。虽然VAR提高了比赛的公平性，但是主动权掌握在裁判手里，人为因素也是很多的，所以我觉得VAR的权力，应该掌握各个教练手里，而不能只掌握在主裁判手里，这样才更公平公正。
2-1！VAR再次成为大众笑话！阿诺德补时进球，绝杀维拉获胜
在西甲联赛的一场比赛中，皇马客场对阵埃尔切，比赛中皇马被VAR取消了3个进球。
北京时间10月20日凌晨3:00，本次2022——2023赛季西甲联赛第10轮比赛迎来一场十分精彩的比赛。埃尔切将坐镇主场迎战客场作战整体实力非常强大的西甲传统豪门球队“银河战舰”皇家马德里。
据悉，这是皇家马德里现任主帅安切洛蒂执教西甲联赛的第124场比赛。目前，安切洛蒂成功超越了123场的拉捏利，成为了西甲联赛执教场次最多的意大利教练。
值得一提的是，在这场精彩万分的比赛中却发生了一个小插曲。据悉，本场比赛皇家马德里被VAR取消了3个进球。皇马也成为西甲联赛历史上，首支单场比赛被VAR吹掉3个进球的球队。
皇马输了三球以上的比赛有哪些：
使皇马本赛季输三球以上的比赛达到了6场，其中包括了4场西甲联赛，1场国王杯，与1场欧冠联赛。
西甲第6轮 塞维利亚3——0皇家马德里；
西甲第10轮 巴塞罗那5——1皇家马德里；
西甲第13轮 埃瓦尔3——0皇家马德里；
欧冠小组赛G组末轮 皇家马德里0——3莫斯科中央陆军；
国王杯半决赛次回合 皇家马德里0——3巴塞罗那；
欧冠1/8决赛次回合 皇家马德里1——4阿贾克斯。
英超第31轮，上赛季的联赛冠军利物浦主场出击，于安菲尔德迎战阿斯顿维拉，虽然于完半场被客军射手奥利·瓦特金斯近射得手而攻破大门，加上罗伯托·菲尔米诺于上半场补时阶段的进球又因VAR的检视后被无厘头判无效，但凭着萨拉赫下半场门前射入而追成平手，加上整场比赛表现颇为低沉的阿诺德补时阶段的进球，最终以2-1反胜对手，顺利全取3分，亦取得踏入2021年后首场英超主场胜仗。
今季饱受主力长期养伤而表现令人失望的卫冕球队利物浦，上仗于欧冠作客不敌西甲豪门皇家马德里，今仗返回主场出击，主帅克洛普继续排出了一个一直沿用的4-3-3阵型，巴西门将阿利松·贝克尔复任正选把关，防线由阿诺德、纳撒尼尔·菲利普斯、奥赞·卡巴克、安德鲁·罗伯逊4人组成，维纳尔杜姆、法比尼奥、詹姆斯·米尔纳组成3人中场线，前线则由射手萨拉赫、罗伯托·菲尔米诺、迪奥戈·若塔组成进攻三叉戟去争取进球；而马内、蒂亚戈等则先列替补。
上半场球队表现平平，虽然占得较多攻势，但就是未能把握到机会，前场几名进攻球员都显得不够有信心，尤其是埃及射手萨拉赫，对方守卫泰隆·明斯多次因不集中“送礼”下而让其有连番起脚的机会，但其处理却是水准之下，远低于往常水准，包括一次泰隆·明斯漏踢而得到的半单刀射门，却以射斜告终。
而因为受制于对手的高位压迫下，一众防守球员除了未能从容的从后场好好组织起攻势外，更多次于中后场出现传球失误，让对手制造出不少具威胁的攻势，结果于完半场前被攻破大门而先落后。完半场前球队曾凭罗伯托·菲尔米诺攻破大门，但经过VAR的检视后，却被推翻这个进球判决；其实VAR的存在本来就是要解决问题，但从这球所看，却是带出更多令人不解的问题，至少这球维拉后卫中途是否有触球呢？就算是迪奥戈·若塔，其所处的位置又何来越位呢？几个所谓疑点都完全不成立，偏偏进球却被推翻，难怪VAR被认为带来更多争议。
下半场球队加强进攻，但中场及前场球员状态平平，传球质量不算太高，故未能制造出太多具威胁的攻势，幸萨拉赫于下半场前段时间的门前补中，成功替球队追成平手；之后球队凭着较佳的逼抢及中场控制力而取得整个战局的主导权，但中场运转力却明显比往常降低不少，加上对方门将达米安·马丁内斯表现稳健，故迟迟未能取得反超前的进球，幸阿诺德于补时阶段射入，助球队成功反胜。虽然助球队反胜，但阿诺德的表现实在未能令人满意，于全场大部分时间都表现得患得患失，尤其是于其擅长的传中上，其传中质量实在强差人意，完全是水准以下，或许这个绝杀进球能够为其建立信心。虽然表现不算突出，但球队总算终止主场连败，为接下来主场迎战皇马的欧冠8强次回合打下一支强心针。
今季表现令人眼前一亮的阿斯顿维拉，今仗作客出战，继续有进攻重心兼队长杰克·格里利什因伤还未能复出主帅迪恩·史密斯排出一个4-2-3-1阵型，阿根廷门将达米安·马丁内斯继续担正把守最后一关，马蒂·卡什、埃兹里·孔萨、泰隆·明斯、马特·塔吉特组成4人防线，道格拉斯·路易斯搭档马韦洛斯·纳卡姆巴镇守中场中路，贝特兰德·特劳雷、约翰·麦金、特雷泽盖特组成进攻线，联同担任正箭头的射手奥利·瓦特金斯肩负起进攻重任。
今仗球队防守未算十分稳健，但一对由道格拉斯·路易斯与马韦洛斯·纳卡姆巴组成的双后腰却有着极高效率的表现，两人勤于跑动，于场上覆盖范围极广，多次很快地为防线上其他队友作出补位，但同时分工清晰，速率极高，前者多次从后半场带球推进出重围及控制攻守节奏，后者踢法硬朗，较专注于防守及抢截的角色，多次成功瓦解对手的攻势，并掩盖了一对中后卫埃兹里·孔萨及泰隆·明斯经常因不集中而出现的漏洞。
而以约翰·麦金作前腰亦为对方防线带来不少麻烦，虽然这名苏格兰国脚技术不算太过出众，但其踢法实而不华，瞻前顾后，攻守兼备，除了经常于前场作出高强度逼抢外，更不时于适当时候后上参与进攻甚至攻门，极具效率，完半场前的进球正是凭其传给奥利·瓦特金斯射入所造成。下半场对手积极反扑并加强进攻下，球队越来越受压，纵使前场的奥利·瓦特金斯及特雷泽盖特等人表现十分卖力，后者更有一次攻门几乎替球队再度领先，只是其射门仅中柱弹出，再补中近顶亦未能命中目标，故未能再一次领先下，埋下落败的伏笔，结果于补时阶段失守致败。
下半场的情况正好反映出近期因伤缺阵的进攻重心杰克·格里利什于球队的重要性，这名球队队长拥有出色的控球及护球能力，且能够带球冲出重围并推进至对方防线心脏地带，并经常于危险地带搏得对手犯规而获得定位球机会，能借此减低防线所承受的压力，正因其缺阵，中前场缺乏一名这类球员，令对手能够无后顾之忧而全力进攻，令球队纵有门将达米安·马丁内斯表现神勇，最终亦力战而败。