国家队不用红黑碳王,红黑碳王打大球怎么样

1.乒乓球拍和斯蒂卡9.8和7'6红黑碳王的区别？

2.红黑碳王7.6止烧配胶

3.你好，我是乒乓球运动爱好者，想咨询一下斯帝卡纳米OC好还是红黑碳王好，它们都不如极强纯木，玫瑰7吗？

4.蝴蝶掌纹sr,斯帝卡红黑碳王谁更合打长胶

5.红黑碳王7.6全面还是蝴蝶王vis全面？

6.斯蒂卡红黑碳王如何做专业性评测?

斯帝卡红黑碳王CARBO 7.6-WRB与Carbo 7.6 CR WRB两款底板差别不是很大，由于都采用碳粉渗入制造工艺，增强了底板的弹性。在oc的基础上，又增加了斯蒂卡的空心柄技术，因而使球拍的重心靠前，正手拉出的弧圈球更具威胁，不足之处就是反手较为脆弱。斯帝卡红黑碳王CARBO 7.6-WRB与Carbo 7.6 CR WRB乒乓底板所不同之处在于CARBO 7.6-WRB没有加入CR技术处理，有纯木的手感，具有旋转强、拉打结合控制稳的同时，又兼有oc、cl的优点，中远台又不失底劲，适合弧快打法。而Carbo 7.6 CR WRB由于加入了CR 技术，也就是在板的表面涂了一层紫外线处理过的特质，具有出球速度快，攻击力强等特点，还有一个优点就是能防止拉丝。非常适合快弧打法。

乒乓球拍和斯蒂卡9.8和7'6红黑碳王的区别？

没有更好，只有更适合。不是一个类型的球拍。clcr台内球比红黑要好，退台后底劲支撑不足，适合练习动作，不适合搭配狂飙3使用。红黑碳王由于加了6层碳素胶水，进攻更加暴力，更弹，弧线相当低，进攻很犀利。

红黑碳王更暴力一些，威力更大，但是不好控制，clcr适合当练功板。如果技术高，用红黑碳王，如果为了练习用clcr。单从性能来说，红黑肯定好些的，但问题是从打球技术上能不能用好这板，装备是其次，眼脚胯腰手的协调配合才是最重要的。

从手感方面来讲，红黑击球时的触感会更明显一些，什么意思呢？就是说这块底板很适合进攻。

clcr是很多人都喜欢的一块底板，它没有明显的特点，如果一定要说一个的话，用这块底板防守是真的很舒服。至少给我个人的感觉是这样的。那么为什么如此没有特点的一块底板会受到这么多人喜爱呢？

因为它就像是一块照妖镜，它能照应出你身上的所有短板。这块底板在你手感不好的时候不能给你提供任何容错，但在你手感好的时候一定能给你锦上添花！

红黑碳王7.6止烧配胶

1.重量不同：

斯蒂卡纳米碳王9.8重量约为89±5g；

红黑碳王7.6重量约为85±3g。

2.层数不同：

斯蒂卡纳米碳王9.8为9层纯木+8层碳粉；

红黑碳王7.6层数为7层纯木+6层薄碳。

3.参数不同：

斯蒂卡纳米碳王9.8控制为52；

红黑碳王7.6控制为60。

4.速度不同：

斯蒂卡纳米碳王9.8速度为129；

红黑碳王7.6速度为121。

扩展资料：

“碳素”球板应该是由纵横编织的碳素纤维布作碳素层制成的球板。

通常每束含3000根碳素纤维的称为3K编织的碳纤维布，按照每平方厘米的编织密度计算可分为：5束、6束、7束、8束等。

其单层厚度约在0.25-0.29mm之间，密度越大、厚度越厚。

每束含1000千根的称为1K，其编织密度会大大超过3K碳纤维布，但是它的厚度却只有0.15—0.2mm左右。

球拍因木质的不同而产生软硬度不一的质量。

木质稍硬的适合快攻型球手使用，稍软的适合弧圈球及削球手使用。

在选择球拍的时候，不单要注意选择适合自己的碳素球板，还要注意其他的部分，例如：胶皮和海绵。

胶皮有正胶、反胶、长胶之分，它的选择与打法是密不可分的。

正胶颗粒朝外，颗粒高度与直径比不超过1比1，它击球较稳且速度快，也能造成一定的旋转，而不易吃转儿，适合近台快攻型的打法。

反胶颗粒朝内，光面朝外，粘性较大，摩擦大，容易造成较强的旋转，适合打弧圈和削球的选手，也是目前最为常用的一种胶皮。

海绵的厚度一般在0.5毫米到2.4毫米之间，硬度在30到50之间。

参考资料来自：百度百科-乒乓球拍

你好，我是乒乓球运动爱好者，想咨询一下斯帝卡纳米OC好还是红黑碳王好，它们都不如极强纯木，玫瑰7吗？

红黑碳王7.6最好还是外套涩性胶皮好一些，但是由于你好像不看好他们，那就如果不愿意灌胶可以用友谊729省队特供729-08 劲速ES国家队正手使用套胶￥88 此胶介于粘和涩之间,为内能,往往是狂3的替代品，十分优秀 反手；729套胶 猎豹729-2 德国海绵套胶，反手经典套胶吃球深，高通透的反手神胶￥80，比较适合你的打法和价格要求 。但是还是要说一下真的喜欢德套的灌胶优拉和多尼克的感觉真的不一般如果是价格的问题那就不要考虑了，如果不是，希望你能够参考一下，尝试着接触一下， 好了，如果本题有什么不明白可以追问，如果满意记得采纳 如果有其他问题请采纳本题后另发点击向我求助，答题不易，请谅解，谢谢！( ^_^ )/~~拜拜！

蝴蝶掌纹sr,斯帝卡红黑碳王谁更合打长胶

这2款底板都是经典板，适合不同打法

红黑碳王，是一款碳板，适合快弧打法或快攻打法

纳米OC，是一款弧圈板，面材经过特殊处理。

对专业选手来说，多数人选用的是实木板。

碳板在业余选手中较多，尤其是力量薄弱的

红黑碳王7.6全面还是蝴蝶王vis全面？

斯帝卡红黑碳王更合适。

1、弹性大偏硬。斯帝卡红黑碳王偏硬，适合快攻为主的打法，且弹性大反应灵敏适合打长胶。而蝴蝶掌纹SR偏软，不适合长胶的打法。

2、速度快。斯帝卡红黑碳王拱球速度更快，击打扎实，适合打长胶，而蝴蝶掌纹SR拱球速度慢，击打较软，不适合打长胶。

斯蒂卡红黑碳王如何做专业性评测?

都是业余的用的，很业余的蝴蝶王比较好（张继科除外），芳碳层下面的力材比较厚，因此碳纤维和芳基纤维的混合是折衷方案，弹性好，稳定性好。个人就有一块，用的感觉是全面而均衡，攻，拉，弹，近台远台都不错，但是是平均主义者，特长不突出，攻过去的球弹得那么高，力量不够的选手技巧再高也就等着被对手反拉过来吧。而且蝴蝶王有几个比较重要的技术很不好，比如说近台拉半出台的下旋球，对方的球不太转还好，一旦很短很转正手就很难冲，无法侧身暴冲，回球过去等于是把机会还给了对方，而且台内球也不太好。当初是波尔精神打不惯才买的蝴蝶王的，现在发现其相对于800多元的价格是太高，要说业余选手用的易控板，有点水平的用蝴蝶王还不如用普碳。

水平再高点的用红黑碳王，暴力些，但是红黑碳王比较重，而且自身的控制要求比蝴蝶王高些，我有几个直拍的朋友过去用的，说是很不错的，但现在就是因为比较重不用了。而且斯蒂卡的质检不好，导致底板品相多端，同一型号的几块板性能都有明显差异，这是最要命的。

总的说来，两块板都是初级的板，相比与别就是蝴蝶王全面一点，板子轻点，容错率高点，防守也比红黑好些，红黑的优点是暴点，全面型的底板往往是比较厚手感比较木的，湿重的板子显然是不顺手的，业余一开始会感到容错率高，厚的击打好，但是水平渐渐高些就会觉得其实很一般。

红黑碳王7.6的碳木结构，保持了纯木的手感，同时利用碳粉增加了硬弹性，拉打结合好，出球快，旋转强，具体来说，红黑碳王打球，声音脆于CL，同时有一丝振动传递，这可能和红黑碳王薄有关，出手爽而通透；拉球二速好，一速也可以，弧线好控制，基本上是想拉低拉高自由控制；搓、摆、撇这类技术很好发力，挑球有速度，确实打快攻很好，击打球稍微有点下沉，越发力，球越沉的感觉，中台可拉可打，选择余地大。\x0d\但是没有好底子或不适应还是十分的麻烦的，原因一，底板很硬，硬代表了一项长处，相对应舍弃了控制能力，进攻的速度没得说，但防守稍弱，脱板较快，底劲很足。对于某些人来说，不好控制。要求使用者要习惯用硬底板。原因二，搭配不同，效果不同，其实好拍子还是要看搭配，适应底板适应打法，综合的来看，正手狂飙反手内能型套胶首选，小蝴蝶之类的次之。还要考虑海绵软硬，和灌胶问题，有得你研究和折腾的了。原因三，根据不同年代生产的，行货欧版山寨的区别，还是有一些的，虽然推荐行货，但是最近行货的品控需要自己认真挑选一下，就算是底板没问题，怕心理上还是会有顾虑，使用起来心不定。综上所述，一些人不太好控制球。\x0d\三四年水平有高有地，但是用这个拍子肯定需要手法更加精准，起码动作更加合理，速度快起来，自己也要更快速。其次再打球时，千万不可以过分的运用力，否则只会适得其反。最后积极的打法是未来发展的趋势，虽然拉打结合要求高，即要求旋转，又要求速度，又要有底劲，所以换红黑碳王7.6也许是一种挑战可以让自己球技更加进步。也许很适合你呢？适合自己的才是最好的，问题就迎刃而解了。\x0d\我器材流，感觉烧个红黑很正常的?