英超越位划线规则,英超的越位判定标准

1.什么是越位？

2.关于足球越位问题

3.为何足球赛会有'越位'？

4.足球比赛的越位是怎么回事

1、小禁区是保护守门员的，传球时只要本方半场接球球员比倒数第二名防守球员距离球门更近，且获利就越位。

2、现在英超是处在越位位置上试图射门也算越位。然而角球、掷界外球是没有越位的，在本方半场也是没有越位的。

3、踢小场是没有越位的。

1、凡进攻队员较球更接近于对方球门线者，即为处于越位位置。下列情况除外：?

a.该队员在本方半场内。?

b.至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的球门线。?

2、当队员踢或触及球的一瞬间，同队队员处于越位位置时，裁判员认为该队员有下列行为，则应判为越位：?

a.在干扰比赛或干扰对方；?

b.企图从越位位置获得利益。?

3、下列情况，队员不应被判为越位：?

a.队员仅仅处在越位位置；?

b.队员直接接得球门球、角球或界外掷球。?

4、队员被判罚越位，裁判员应判由对方队员在越位地点踢间接任意球。如果该队员在对方球门区内越位，那么这个任意球可以在越位时所在球门区内任何地点执行。

什么是越位？

1.这也是历来赛后都非常争议的一点 ，毕竟足球的判罚需要裁判去认定 ，所以，判也好，不判也好，跟裁判有很大关系 ，尤其是不好明显界定的手球

其实，只要是非法得利，就是说，扩大了防守范围，影响了球的正常运行，就应该判点球 无意识不是借口

这个球是要判点球的，最后改变球的运行线路的是手，而不是胸，而且手根本不应该在胸口出现，所以应该判点球。

2.国际足联最新规则规定：队员所站的位置与对方倒数第二名防守队员平行（包括守门员），不算越位。

下列情况不能算越位：

1.队员在本方半场。

2.对方有两个较其更近于对方球门线者。

3.直接接到由球门球、角球、界外球开出的球及裁判员所最后接触的球

所以开球门球是没有越位的。

关于足球越位问题

1925年，越位规则被引入到现代足球，这对此后足球比赛的攻防产生了深远的影响。最初的越位规则看起来非常死板，但在上世纪初期防守技术有限、卫线普遍不成型的情况下，这是避免类似“109”或“118”这样极端阵型在比赛中大行其道的有效措施。为了鼓励进攻，从1990年开始，越位规则的表述改为：在进攻方球员传球瞬间，最前方的攻方球员与对方底线间的防守球员不得少于两名，平行不算越位。为了进一步鼓励进攻，规则在1995年又进行了一次修改：如果攻方球员处在越位位置却没参与进攻，就可以不被判越位犯规，这就是“被动越位”的概念。

“被动越位”的规则对鼓励进攻、提升比赛的连续性和观赏性有极大帮助，但规则本身却存在致命缺陷。由于太过复杂，在实际比赛中缺乏可操作性。上赛季的英超比赛中，博尔顿利用规则的不完善率先祭出了怪异战术，在主罚前场任意球时，他们往往安排一名身材高大的球员故意站在越位的位置干扰门将和对方后卫的视线及注意力。博尔顿的这种战术数次收到奇效，也没少引来对手的抱怨。他们的主教练阿勒代斯说：“就我个人而言，我也不喜欢这种新的越位规则，但既然规则已经出台，我们针对性地制定战术并不违反规则，希望国际足联能够早日出台越位规则的定义。”

博尔顿的战术很快在英超中被阿森纳和曼联等球队效仿，但随之而来的争议性判罚则越来越多。意大利足协主席卡拉罗和阿森纳主教练旺热等人都呼吁国际足联尽快起用电视录像帮助裁判判罚越位，但布拉特却表示反对：“如果录像验证发现(判罚越位时)球员没越位怎么办？让球员重新站回刚才的位置？这不可能。足球现在越来越科学，但它正在丢掉人性化和激情的一面。‘被动越位’的规则应当坚持，但为了避免争议，规则应该简明一些，接球就越位，不接球不越位。”

旺热对此表示反对：“有关越位的争论总是最激烈的，英超博尔顿的前锋非常懂得从越位位置回撤帮助球队进球。布拉特的建议是否会使裁判的任务更复杂？无论如何，必须先测试，然后才能接受。”不过布拉特也有支持者，前意大利国家队主教练老马尔蒂尼就认为：“这不一定是件坏事，因为我非常不赞成用电视录像干涉球场上的判罚。每次都打断比赛进程重看录像可不是好事。”

国际足球协会理事会在今年的例会上将新的被动越位规则阐述如下，进攻方处于越位的球员如果：（1）与本队队员发生直接的传接球关系（干扰比赛），（2）裁判认为他明显干扰对方球员的视线或跑动路线，或用假动作误导对方（干扰对方球员），（3）从越位位置上接到来自门框或对方球员身体的反弹球（在越位位置上获利），则被视为越位犯规。

实际上，国际足联此次所谓的“越位新规则”并不是指规则条文本身（相同规则已经在1995年被提出），而是明确了三种可被判罚越位犯规情况的具体概念。其中和旧越位概念差别最大的地方在于，如果某名处于越位位置的球员企图参于进攻而最终没有拿到球，他也不应该被判罚越位犯规（见示意图）。因此，助理裁判举旗示意越位不再会像以前那样“果断”，而是要等到队员真正拿到球后再做判罚。

为何足球赛会有'越位'？

在经过了国际足联百年庆典的一年后，布拉特在2005年初将战场摆在裁判席。在接受《法国足球》专访时，布拉特主张完全扩大“被动越位”的范围，即无论多少进攻球员处于越位位置，只要他们不接球，就不该判罚越位。

如果该建议被采纳，将是现代足球的又一大革命。为了鼓励进攻，从1990年开始，越位规则的表述改为：在队友传球瞬间，最前方的攻方球员与对方底线间的防守球员少于两名，平行不算越位。

后来为了进一步鼓励进攻，规则又进行了一次修改：如果攻方球员处在越位位置却没参与进攻，就可以不被判越位，这就是“被动越位”规则。在英超，阿森纳、博尔顿等队就常利用此规则进球，导致争议不断。布拉特认为现行规则太复杂，他的主张很简单：“接球就越位，不接球不越位。”

在解释提出该动议的原因时，布拉特表示，主要是由于意大利足协主席卡拉罗最近向欧足联提议，引入电视录像检查是否越位。而布拉特认为此举很难真正实行。“如果录像发现(判罚越位时)球员没越位怎么办？让球员重新站回刚才的位置？这不可能。我们可以用电视录像检查球是否越过门线，在其他情况下，我们不能用技术手段来帮助裁判。足球现在越来越科学，但它正在丢掉人性化和激情的一面。”

对布拉特的主张，足球界人士多半持谨慎态度。阿森纳中场皮雷表示：“有关越位的争论总是最激烈的，在英超有一支球队——博尔顿，他们的前锋非常懂得从越位位置回撤帮助球队进球。布拉特的建议是否会使裁判的任务更复杂？不论如何，必须先测试，然后才能接受。”而阿森纳主帅旺热则说：“从纯技术角度说，我不确定布拉特是最适合作这样决定的人。”事实上，国际足联主席也并非修改规则的决定者。

皮雷认为，还有比越位规则更急需解决的问题：“在禁区内拉对方球衣，这种犯规应该更经常地被判罚。为什么不能让第四裁判监视比赛录像，并让场上主裁知道谁在不停地这样犯规，以便及时处理？”旺热也认为：“为什么不能使用录像？”在旺热看来，借助技术手段将可以避免一些较为明显的误判，比如1986年世界杯上马拉多纳的那个手球。“那不是什么‘上帝之手’，而是‘魔鬼之手’。”旺热说。

不过布拉特也有支持者，意大利老帅老马尔蒂尼就认为：“取消(被动)越位不一定是件坏事，因为我非常不赞成用电视录像干涉球场上的判罚。每次都打断比赛进程重看录像可不是好事，既难实施，也浪费时间。”

目前，布拉特正准备第三次竞选国际足联主席，一旦当选，他将执政到2011年。在与《法国足球》的对话中，布拉特还提到了最近在足坛出现的种族主义问题：“今年世界足球先生的三位候选人，一个是白人(舍甫琴柯)，一个是巴西非洲裔(小罗)，亨利的祖籍则是加勒比海。这是真正足球的美丽象征。”布拉特还表示，国际足联将任命亨利为“反种族主义大使”。

此外，布拉特还透露，国际足联的供应商阿迪达斯去年末已研制出了一种装有电子晶片的足球。通过电子晶片和安装在比赛场内的信号接收系统，人们能方便地了解到球在场上的线路，尤其是是否越过门线。这种新式足球将在今年2月27日的英格兰联赛杯决赛中进行实验性使用，如果结果令人满意，这种电子芯片还可能安装在球员护腿板上。

为了保证比赛的连贯性，如果队员处在越位位置不参与进攻和妨碍对方后卫控制球的话，边裁就先不举旗，不判为越位。如果该队员出现了上述情况，再判越位。其实简单的说就是判决延后。比如说，中场给该队员传球时，他在越位位置上，他也有进攻的意思，但还没有碰到球，这样裁判可以先不吹，他一旦触球或妨碍对方后卫控制球，这时裁判才吹他越位。

足球比赛的越位是怎么回事

在越位规则中，又可细分成四大要素： 分别是越位位置、判罚越位、不判罚越位、罚责。 越位位置： 他比球和对方最后第二名球员，还要更接近对方的球门线。 但是有一点很重要喔！就是球员光只有处在越位位置， 只是满足了越位的第一要件，还不一定构成「越位」喔！ 越位还需要第二个要件才能成立，所以要越位也不是这么容易嘛！ 知道了什么是越位位置，那么什么情形「不处于越位位置」呢？ 球员有三种情形不是处于越位位置，分别是 1　他在己方的半场 2　他与对方最后第二名球员平行 3　他与对方最后两名球员平行 而在什么样的情况，裁判会判罚越位呢？ 正如同前文所说，判罚越位要有两个条件成立， 当一球员在越位位置(越位的第一要件成立)， 在同队队员踢或触及球的一瞬间，裁判认为他介入比赛(越位的第二要件)， 有以下情形，才判罚越位： 1　影响比赛 2　影响对方球员 3　在越位位置而获得利益 越位最难懂，也最容易产生争议的就在这里。 第一，越位与否，要看同队队员在触及球的「一瞬间」！ 第二，裁判认为处于越位位置的队员，有「介入比赛的意图」。 而这就是足球规则上，所赋予裁判的权利了，处于越位位置的球员， 是否有介入比赛的意图，一切都必须是裁判的自由心证。 单凭裁判的主观判断越位与否，产生了相当多的争论。 但裁判也是人，跟我们一样只有两只眼睛可以做判断， 更何况我们在电视机前面，有数十架，甚至百架的摄影机， 为我们捕捉最正确的画面，让我们有依据可以大声斥责裁判的误判。 于是，有人提出是否可以考虑在美式足球一样，利用录影来帮忙判定越位， 可是这样，比赛的流畅性将会被打断。 所以，目前我们只能完全信任裁判将会做出最公正的判决， 套句足球比赛开赛前，裁判最常讲的一句话：「一切以裁判哨音为准！」 不过，有三种情形，就算是球员处于越位位置，且当同队队友触及球的一瞬间， 有介入比赛的意图，但裁判却不会吹判越位： 第一点是裁判收了黑钱。喔！不不不！规则里没列入这一条！ 规则里写的是： 一球员在以下情形直接得球，不判罚越位： 1　球门球 2　掷球入场 3　角球 所以，去年欧冠杯冠军赛，皇家马德里的明星前锋劳尔(Raul)， 在越位位置接获队友掷入场的球，潇洒地送入球门的得分是有效的！ 而在开角球时，也不存在越位，所以开角球时， 总会有一个球员负责干扰守门员的视线， 在由其他队员完成射门、头捶等任务的战术配合。 不过有一点要注意的是，规则里明文写着是「直接得球」喔！ 所以，只要当球门球、界外球、角球一开出来，球儿碰到其他的球员， 越位的效力就开始作用了喔！ 呼！越位的四个要素剩下最后一个，也是比较单纯的一个。 就是关于越位的罚责，嗯！有始有终的研究一下吧！ 对于任何越位，裁判应判由对方在越位发生地点，罚一间接自由球。 如果越位地点在对方球门区内，则间接自由球可以在球门区内任何一点踢球。 所以，只要裁判吹判了越位，就可以看见防守球员把球放在越位的发生地点， 然后开出。附带一提的是，越位的罚责是判一个「间接自由球」。 间接自由球踢出后，在球进入球门之前，必须触及另一球员，才算进球有效。 所以对方越位后，己方得到了一个间接自由球的机会， 也不要太兴奋地大脚开到对方球门，这样得分是不算的喔！ 看过了越位的来源、越位的历史沿革、以及越位规则的研究，不知道大家对于越位有没有比较了解呢？如果还是雾沙沙的话，也没有关系，记得下次，当心中又对越位产生疑问时，就再把这篇文章拿出来看一下！相信随着看球经验的累积，很快，大家就可以分辨什么样的情况才构成越位。但是，别忘了，裁判的主观认定，也决定了越位的成立与否，假如您不认同裁判大人的判决的话，送您足球赛场上的一句话作为本文的结尾：「一切以裁判哨音为准。」 越位是足球运动的规则。它对攻方向前传球时接球运动员允许站到的位置作出严格限制。 规则的执行 执行越位规则有三个条件：球员处于越位位置，实际发生了越位违例并且裁判员做出了越位判罚。 [编辑] 越位位置 参考：upload.wikimedia/ *** /zh/thumb/5/58/Offside.svg/300px-Offside.svg 参考：zh. *** /skins-1.5/mon/images/magnify-clip 图中左边的红方前锋正处于越位位置，因为他同时在防守方第二名球员（以竖线上的蓝点表示）和球的前方。 一球员是不是在越位位置上，由二条件决定，即球的位置及对方站在最后第二位的球员位置。当球员所在的位置「比球和站在最后第二位的对方球员更靠近对方底线」，就处于越位位置。但若此球员处于本方半场内则不受此限制。如果球员和第二名对方球员平行，则不算越位。 注意站在最后的两名对方球员可以是守门员和另一名场上队员，或两名场上队员。 需要强调的是，越位位置在球被队友碰到或者开出的时刻决定，若球在对方队员操控中，本方球员不算越位，即使此球员在越位位置上。单是处于越位状态本身并没有违例。 另外球员处于越位位置这种状态跟双方队员正在向前还是向后奔跑是无关的。而任何球员的越位状态在对方球员接触到球之后都会消失，具体的裁决由裁判员决定。 [编辑] 越位违例 球员出于越位位置仅当「在球被接触到或者拿到」的时候才会触发越位违例。该名队员在以下情况会被裁判员认定为实际参与比赛：影响比赛、影响对方球员以及通过处于该位置获益。 确定球员是否「实际参与比赛」可能非常复杂。如果球员是通过界外球、球门球或者角球接到的球，不属于越位违例。 2003年FIFA颁布了越位规则的新解释，并在2005年7月并入规则第11条。这些条文旨在更清晰地定义以下三种情形： 影响比赛意味着碰到或者接到传过来的球或者被队友碰过的球。 影响对方队员意味着通过阻挡对方队员视线或者运动来阻止他得到或者碰到球。或者，被裁判员认定为作出了干扰对方队员的手势或者动作。 从越位位置获益意味着球从前方队员或者门框上反弹到已经处于越位位置的队员身上。 实践中，处于越位位置的队员可能在拿到或者碰到球之前就被吹罚，如果裁判认定没有处于非越位状态的队友能够拿到球的话。 时至今日，裁判对新定义的解释仍然被认为颇有争议。尤其是一名处于越位位置的队员应如何行动才不会被指「影响对方队员」仍未有定论。 [编辑] 越位判罚 对越位违例的判罚是给对方球队一个间接自由球，罚球点在违例发生的地方。如果防守方已经从中获益或者得到了球，许多裁判员运用其自由裁量权允许比赛继续，以免比赛的节奏由于太多自由球而放慢，同时也能达到防守方同样的获益。 [编辑] 执行 为了执行这条规则，裁判员很大程度上必须依靠边裁判，他们一般一直保持在各方第二名后卫的同一条线上（具体的走位技术比较复杂）。 边裁判判定越位的任务可以非常困难。因为他们需要同时追踪攻方和守方，当球被拿到的时候（常常会在球场的另一端）决定哪个球员处于越位位置，然后决定处于越位位置的队员是否实际参与比赛。当攻方球员及守方队员与边裁判的距离有很大差异，边裁判又不是正好站在防守队员的同一条线上的时候，由于透视收缩效应，错误判决的机会大大增加。观众常常会低估判决越位的难度。要决定一名球员是不是在球踢出的那一刻跟对手处在同一条线上是不容易的：如果攻守双方向相反的方向奔跑，他们可以在十分之一秒内跑两米的距离。

因为如果冇越位， 点人就下下单刀，咁就屈机啦

参考: me

越位历史 很多人认为，越位规则的出现是为了对抗某种不太合理的战术。如果没有越位规则，就可能在前场开球的时候将进攻队员安排在靠近对方球门的位置，从而轻易获得机会。但事实上，在足球竞赛发展的初期就已经有了这条规则，并且比现在的规则更为严格。如果球员站在皮球的前方，或者换句话说就在皮球和对方龙门之间，就会被认为是「逾越了他的位置」（现代橄榄球中的越位规则可以拿来对比，这种比赛和足球是同一起源的）。这也不是一种一开始就被广泛采纳的规则，谢菲尔德足球俱乐部的原始规则里并没有越位，被称为「直射员」的球员总是站在靠近对方龙门的位置。 1848年，HC·马尔当在剑桥大学三一学院召开了一次会议，提出了这个问题。有伊顿、哈罗、鲁比、温切斯特和舒种伯特的代表参加，他们各自提出自己的规则。他们在下午4点过一点的时候坐下，从五点左右直到午夜一直在起草一份被认为是第一套足球规则的「剑桥规则」。马尔当说「对他们的工作非常满意」。 不幸的是今天已经没有了这些1848年规则的复制品，但这些规则一般认为已经包括了界外球、球门球、半场标记、重新开始，以及禁止持球和用手推球。他们还允许用一条丝线用作划线。 在接下来的几年里，这些规则慢慢被尝试和试用过之后，剑桥规则的修订版在1856年面世。在舒种伯特公学图书馆可以找到这份被认为是最古老的足球规则的一个复制品。 随着足球运动在1860年代和1870年代的发展，越位规则被证明是在俱乐部之间最有争议的规则。谢菲尔德通过修改规则要求在前锋队员和对方龙门之间存在防守方队员将「直射员」排除；足球协会也作了一些轻微的妥协，采纳了剑桥「三名防守队员」（在前锋队员和对方龙门之间要有三名防守队员）的规则。最后，谢菲尔德采纳了足球协会的规则。直到1925年，这个规则都是官方规则。 1925年规则改为「两名防守队员」，导致足球进球数马上上升。在1924年到25年间，足球联盟1848场比赛有4700个进球。实施本规则后，在1925年到26年上升到6373个（比赛场次不变）。 1990年规则修正为允许进攻方队员可以与第二名防守队员位于同一条线上。这一改变是足球权威人士推动的一项鼓励攻势足球并让比赛进行过程更自由的运动之一部分。 2003年，FIFA提出判断越位违例比以往更严格的指引以便鼓励攻势足球。根据这一指引，球员处于越位位置不会总被判罚，而是依赖于他的行动和具 *** 置。在这项修订中，如果得球的队员并不处于越位位置，即使同一时刻有一个不实际影响比赛的队友处于越位位置，也不会被判罚。这样，可以通过多次合法传球瓦解对方防御，从而制造更多的进球机会。

参考: Wikipedia

足球比赛的越位对进攻方向前传球时接球运动员允许站到的位置作出了严格限制。

越位是一种足球比赛规则，始创于1874年的《足球比赛规则》。它对进攻方向前传球时接球运动员允许站到的位置作出了严格限制。在某种意义上说，没有越位规定的制度，也没有足球运动的今天。

在进攻方出球球员出脚的瞬间，在对方半场，接球球员比倒数第二名防守球员距离球门更近，同时比球距离球门更近，并试图借此位置干扰对方球员争球，干扰比赛，接门柱横梁及对方身上反弹球就会被判罚越位。需要注意的是，角球和界外球，球门球并不算越位。

足球比赛

足球是一项以脚为主，控制和支配球，两支球队按照一定规则在同一块长方形球场上互相进行进攻、防守对抗的体育运动项目，代表人物有贝利、迭戈·马拉多纳等。足球运动具有对抗性强、战术多变、参与人数多等特点，被称为“世界第一运动”，最高组织机构是国际足球联合会。

在现代足球起源的西欧被认为有广泛的足球文化，每个英超俱乐部在赛事当天都会有一份比赛日观战指南。体育场周围的酒吧都会在比赛前就把电视调到直播的频道营造氛围。去现场看球的球迷会穿戴上主队的队服、围巾等。