穆里尼奥瓜迪奥拉巴萨_穆里尼奥与瓜迪奥拉面相

1.现在瓜迪奥拉在曼城的战术和在巴萨时期的战术是不是一样的？

2.没瓜迪奥拉巴萨咋样？

3.伊布真的是巴萨失败品吗？

国际米兰：主教练：莱昂纳多 球风特点：受意大利传统风格和穆里尼奥的实用打法影响，注重防守，球风强硬。不过，在意甲来说，蓝黑军团攻击力十分强大。球员特点：国米拥有不少球星，埃托奥速度快，米利托朴实。

现在瓜迪奥拉在曼城的战术和在巴萨时期的战术是不是一样的？

这三人，是职业教练巅峰存在。瓜迪奥拉是巴萨的旗帜退役后坐教练在巴萨有绝对威信。佛格森在曼联干了20多年本身就是个传奇对选球员眼光毒到。而穆里尼奥是战术大师。他所带的球队都在当年进入欧冠4强 半决赛。总体来看穆里尼奥是他们中的冠军

没瓜迪奥拉巴萨咋样？

现在这支曼城在英超中一骑绝尘，在欧冠的赛场上蓝月亮也依旧强势，要说本赛季五大联赛表现最好的球队，那么曼城肯定是排在前两位，甚至是第一位。瓜迪奥拉在曼城做的，是结合球员自身的特点，来打快速渗透与传递，必要的传控，当瓜迪奥拉像穆里尼奥一样重视防守，这支曼城已经无限趋近于完美。

瓜迪奥拉延续了自己一直推崇的tiki-taka的传控打法，在巴萨瓜迪奥拉是以梅西为核心的，中场有哈维和伊涅斯塔护航，而在蓝月亮核心自然是比利时人德布劳内，但是西甲的身体对抗要弱于英超，他们更重视技战术层面，大多数的球队都是传控打法。而在英超联赛的对抗比较激烈，比赛的节奏明显更快，曼城没有一个传统意义的中锋球员，锋线上的球员们相互灵活交替反而增加了球队的攻击套路。 ?

?在反击进攻上，节奏更快，反击更简洁利索。这支球队在技战术的磨合上已经基本成型。现在的曼城要比当年的巴萨速度更快，高位逼抢加传身后，球丢后前场的就地反抢，全体快速回防增加后场人数，必要时就用控球来带动防守来消耗对手的体力。

伊布真的是巴萨失败品吗？

我感觉一样会很强，毕竟巴萨自己独特的足球理念已经形成，并且继续延续下去，前两天巴萨官网上宣布瓜迪奥拉离任，主教练由他的共事多年的助理教练比拉诺瓦担任，虽然是个无名之辈，但是只有他最了解巴萨，也是最适合的人选，让人担心的或许是新教练在更衣室的调和能力，不过巴萨队员基本上都很听话、团结，希望巴萨下赛季或以后还是一样强。

首先，赞同gohwee的观点，伊布绝不是水货，说他水货的人肯定是伪球迷。

不过，说伊布本赛季在巴萨的表现比较失败却也并不过分。第一，没发挥出瓜迪奥拉或者说巴萨高层期望他达到的水平；第二，关键场次给不了巴萨足够的帮助。基于以上两点，就很难说这是个成功的赛季了。

然而，如媒体那样把这个结果完全归咎于伊布本人，我觉得是不公平的。

从根源上来说，赛季前用“埃托奥换伊布”本身就是个伪命题。不是本人放“马后炮”，自从这桩交易提议之初，我就并不看好。

首先，巴萨上赛季豪取六冠王，无论是瓜帅，还是巴萨俱乐部，抑或梅西、哈维等球员，都达到了史无前例的高度。再要往上提升，空间真的很小。在这个前提下，拆散主力框架就等于是一个冒险，更遑论更换一个不同类型的球员了。如果要买入球员，最好就是进行合理的补充或者新老交替。这一点相信巴萨经理贝吉里斯坦不会不懂。

其次，虽然巴萨引入伊布的初衷是为了在禁区内增加高点以丰富战术套路，但是必须看到，伊布的确身材高大，可是争抢高球并非他的长项，瑞典人更喜欢拉出禁区接球，以突破或盘带威胁对方球门。但这么一来，势必压缩梅西、小白、佩德罗等人的空间，亦造成了禁区前沿人员冗杂，对巴萨的战术着实弊大于利。

再次，以之前伊布在国米的表现为例，他踢球比较随性，并不是个擅长“大场面”的球员，而且也几乎不参与防守，在这点上是绝比不上埃托奥的。同时，速度也非他的优势，不可能像埃托奥那样频繁地拉到边路策应进攻，这就决定了伊布在巴萨战术中的尴尬处境。

可是没办法，埃托奥与瓜迪奥拉的矛盾已经存在，二者取其一，牺牲的肯定是前者。甚至我觉得与其说这桩交易是为了丰富巴萨的战术套路，不如说是清洗埃托奥，并给球迷一个交代的无奈之举。

如果要追根溯源，那只能说巴萨的失策在于弄错了交易对象。事实上，要是真要在禁区里安置一个桥头堡的话，奥萨苏纳的潘迪亚尼、佛罗伦萨的吉拉迪诺、阿斯顿维拉的卡鲁都是更好的选择。只是，对于这些球员的名头，巴萨球迷估计就不会答应了。

巴萨很无奈，瓜帅也很无奈。

生活还要继续，希望经过一个赛季的融合，下赛季伊布能够获得重生。