央视篮球解说员专业-央视体育频道篮球解说员
1.中央5台解说篮球的主持人有哪些?说下他们详细的资料?
2.央视有哪几个篮球评论员?谁的 解说最 好
3.最烦的央视篮球解说是谁?
4.CCTV5篮球解说员谁最好?
5.如何考取篮球解说员
中央5台解说篮球的主持人有哪些?说下他们详细的资料?
一般中央电视台,直播比赛时会安排两人在演播室,一个出任主持人,一个是特邀嘉宾,NBA直播也不例外,而一般来说,搭档一般也是固定的(主持在前,解说在后),第一对是孙正平和张卫平,第二对是于嘉和徐济成,第三对是于嘉和苏群,第四对是杨健和苏群,还有就是那个长相娃娃脸的甄诚偶尔会出任主持。
基本上是这样的搭配。而张卫平,大徐,和苏群三位解说,毕竟是专业人士,专业知识深厚,评论很中肯,也许偶尔有口误,但基本上是很好的完成了解说任务,个人感觉,
1。张卫平是不是受了中央电视台压力?解说比较倾向于姚明,经常把姚明的责任或错误推给别人。印象特别深的是有一次,T-MAC传球给要命,很漂亮,由于要命被人卡了位,没有接住,张居然冒了这样一句出来“这种传球怎么这么不负责任”,听了人都要晕,不过主要是因为和孙正平一起搭档的原因。后者是一个十足的滥竽充数的家伙,无奈他是电视台的一个官儿,没有办法,此人对篮球知之甚少,可是又喜欢出风头,经常闹出笑话,可是他爱上电视,还是关键比赛他就来了,比如总决赛,去年就是他主持,今天不知道会怎么样?所以,张经常是为了给孙圆场才说的很乱,张毕竟是在美国混了段时间的专业人士,碰到孙也没有办法。最搞笑的一次就是,一次湖人比赛,张“科比带球突破成功”,孙马上反驳到“不对,是布莱恩特”,张很无奈的总结到,“对,科比*布莱恩特突破成功”。这样的例子很多,大家都有看过。所以,总得来说,张还是很不错的一位解说。只是经常和孙搭档,没有办法。打分:75
2,苏群,此人现在是国内一新兴篮球报纸《篮球先锋报》的主编,专业知识也很深厚,为人也好,口才不错,不过他似乎对火箭,特别是姚麦很不感冒,经常发表对火箭和姚麦表示悲观的评论,只是在中央5台的解说中没有太明显,如果大家看过他写的篮球评论,就知道他的风格,他还有一点就是,对湖人感情很深,经常提及湖人以前辉煌历史,帮现在湖人出谋划策。总的来说,80
3,徐济成,行内人士常称呼其为“大徐”,有些网站上有他的生平简介,好象是曾经是运动员,后来读了大学,然后接触NBA评论,此人对篮球战术和规则了解颇深,口才颇佳,评论也很中肯,在业内称为第一人,不过好象最近听到此人为人方面的议论,至于在CCTV5的评论可以说是几位中最好的,经常在适当的时候说适当的话,中英文俱佳。没有什么明显倾向,可能经常和于嘉搭档,而后者是几位主持中专业知识最好的,年纪最适中的,所以这对搭档给人感觉很好。 大徐,打分 90
对于几位主持人,在这简单说下,
1,于嘉,某届CCTV主办的NBA解说员大赛的获胜者,当年就赴美参加了全明星周末的解说,由于专业解说篮球,风格与时俱进,深受好评
2,孙正平,上面说过,就不多说,总之好象是CCTV的一官,好象什么主任之类的,这些体育类主持人中他官最大。
3,甄诚,某届体育类节目主持人大赛的获奖者,一般主持全明星猜想栏目,据他自己说爱好篮球,所以在人手不够的情况下,偶尔客串下NBA解说主持人,还行,比孙好多了。
4,杨健,出现频率比甄诚多很多,比另两位少一点。也是泛体育主持人,能够合格的完成主持任务。
组合比较,最好的是大徐和于嘉。最呕的是孙正平和张卫平,其他的还行
央视有哪几个篮球评论员?谁的 解说最 好
中央台专职的篮球解说员就两个,一个是于嘉,另一个是孙正平。先说孙正平,如果时光回到十年前,在宋世雄的映衬下,我们会觉得他还凑和!但,到了今天他还赖在屏幕上,我只能说他是垃圾了!孙对篮球不能说是一窍不通,但他坐在解说位上只能说是在“看热闹”!只要从他不停得发出“哎呦”声中,我们就可以清楚得看到这点。孙在解说中说的最多的一句短语就是:“这个球很关键!”,一场球他能发出几十次这样的惊叹,但我想一场比赛真正的关键球远不会达到他所说的数量吧!孙的解说风格并不象自己介绍的那么“既保持稳重,又不失保守”,而是对篮球知识的极度匮乏!他在解说中根本说不出进攻队采用的是什么战术,也说不出防守队采用的是什么防守阵型;他的解说象什么呢?象一个政府官员在做报告,是一个不懂行但又能滔滔不绝的领导!他的解说大部分都是空话,虽然一直都在说,但根本没说到点上,大部分说的都是:“**队进攻还需加强!”;“现在到了考验两支队意志品质的时候了!”;“**队员还是放不开啊,心态还是存在一定问题!”;“这个球员敢打,只要敢打就有机会”。诸如此类,不但词汇贫乏,而且不是从篮球专业技术的角度来进行评述!听他讲完整场比赛,你除了感觉一只苍蝇在嗡嗡乱叫外,没有任何收获与对比赛的理解与帮助!他有时也解说其它比赛,经常露马脚,如前一段解说羽毛球公开赛,在解说中居然说出“边线裁判与底线裁判发生分歧,最后要靠主裁来决定”这类连羽毛球基本规则都不懂的评述,实在另人汗颜! &.<1x %
|*DAl9LHm
于嘉较为年轻,说的当然比孙好。他比孙强的地方,我想主要是对球员球队的情况非常了解,能说出不少场外花絮来!而且他解说的反映快,比较顺畅,也能较好读懂比赛进程,总体感觉尚可!但不得不说,于嘉对篮球的整体战术及技术概念还是较为生疏,听他解说世锦赛,只能听到他在旁述,听不到他对球队战略战术的评论以及球员个人发挥的点评,需要靠宫鲁鸣或宋涛来协助评论。总之一句话,对球队球员情况了解的好,对篮球技战术不内行!说句题外话,于嘉很象现在中国那些被NBA文化熏陶透了的少年,尽管全身穿着标准的街头篮球装备,打着花哨的“嘻哈”篮球,但真正的篮球技术还是只停留在业余层面上,实质远没达到专业水准!也可以说,他们只是在乎那些篮球外表的东西,对篮球实质的东西并不在意! (Q0}Jjb5
]BvcE_
以上是对央视两位评论员的点评,至于徐济成、苏群之流,虽然名气大,但还不过是记者罢了,坐在电视前基本是在吹牛! ^Or;[ /
最后闲话两句,本人觉得真正说的好的篮球评论员,普通话应该算是刘勇,粤语是ESPN的Peter,这两位不但篮球知识丰富,而且在现场解说中对技战术分析细致深入,专业客观,确实难得的优秀体育评论员!当然,央视的张卫平教练也不错,但因为只是协助评论,不能算是真正的评论员。
最烦的央视篮球解说是谁?
解说要分成两种,一种是主持人,一种则是嘉宾。主持人是央视自己的员工,比如说孙正平、于嘉、刘星宇、杨健,而嘉宾是张卫平、苏群、杨毅、徐济成等。
在主持人之中,最烦的解说,当然就是我们的孙老师了,此君除了资格老而外,也就报报比分,念一下球员的出场名单啥的,没啥特色,很中庸,和宋世雄一样。
其次就是刘星宇了,刘星宇的嗓音一般,而且他真正喜爱的项目不是篮球,而是皮划艇,在热情度上不如于嘉。说起于嘉,虽然很多人也不喜欢他,但却是大嘴认为央视最棒的篮球解说。
而在嘉宾之中,张卫平资格最老,现在已经不再担任央视解说了,这或许跟孙正平退役有关,两个人是黄金搭档,一损俱损,一荣俱荣吧。
张卫平有很多经典的语录,比如说“这个球不合理啊”,“养虎为患啊”,“孙悦,玩儿他”等等,但是卫平-布莱恩特的倾向性也很强,比如说就对八一情有独钟,不喜欢尤纳斯等等。
徐济成虽然很专业,但是他那蚊子一样的声音,大嘴也真的是服了,通俗一点儿地说就是,不说人话!真的很难听清楚此君到底在说啥。
总的来说,于嘉、杨健、苏群都是挺不错的解说,而杨毅嘛,因为是经纪人的原因,所以也会有倾向性,尤其是他居然不把王哲林给选进中国男篮的12人大名单,实在让人大跌眼镜。
篮球解说这一行,实在难做。既要有扎实的篮球知识基础,也要在镜头前抛下一切个人 情感 ,无私公正的解说。然而人之七情六欲有时难免表现在脸上,如果 情感 上稍有偏颇就容易召来烦恨、辱骂。
那么转播NBA已久的央视,有哪些解说的口碑不佳呢? 从大众风评来看,黄子忠老师的解说饱受吐槽。黄子忠虽然是毕业于复旦大学的高材生,他解说的水平却不如其文凭那么高。他经常在解说过程中侃侃而谈,却与转播的篮球比赛风马牛不相及,让人觉得很是厌烦。而且他经常说一些球员的场外故事,却不谈及球员本场表现。好的解说员只会在暂停期间聊些场外事,黄子忠却一扯就是一整场,让人昏昏欲睡。
另外一位饱受吐槽的央视解说,是更为年轻的刘星宇。一是因为他的嗓音不太好听,二是因为他常常在解说过程中发出情绪过盛的惊叫。这让一些比较淡定的球迷很不适应,甚至上升为厌恶。17年刘星宇因为被问及CBA球迷冲突的事,没有正面回答而是说了句“又出事了?我去看看新闻。”受到了这位球迷的吐槽,随后两人在微博上展开了唇枪舌战。具体细节这里就不再一一赘述。
其实每位解说都有自己的风格,众口难调,能坐上解说席的怎么说也比咱们懂球。遇到不喜欢的解说就静音吧,可不要人身攻击,违背了看球的初衷。
个人觉得是于嘉。其次是刘星宇。
先说下刘星宇,后面再重点来说说于嘉。刘星宇在大学是练皮划艇的,后来进了央视被分配说CBA和NBA。但老实说,他在刚刚解说篮球的时候非常业余。对于篮球的认识,还比不上资深的球迷。而且他不懂就算了,还喜欢满嘴跑火车,有时候太尴尬了就扯场外的闲篇。
但随着解说比赛越来越多,加上他私下肯定是下了苦功了,最近几年他的进步非常大。尤其是他现在解说冰雪项目,水平非常的高。虽然本人不喜欢他的解说风格,但还是给予鼓励。
至于于嘉我觉得是属于晚节不保。于嘉因为参加2008年奥运会解说比赛出道,他刚刚解说篮球那几年真的是让大部分的篮球迷为之惊艳。扎实的篮球知识,出色的外语水平,解说时总能切中要点。在那几年于嘉堪称是大陆篮球解说第一人。
不过后来不知道是不是年纪大了,他的解说越来越油腔滑调。动不动就在球迷面前各种装X,搞得自己知道很多内幕一样。解说的时候,辞藻也过于浮夸。如果这是油腻中年男人的通病,那么我们只能怀念当初的那个于嘉了。
难道没人提沈知渝吗? 听他解说只想睡觉,说话就像一吞温水,乏味至极,毫无自己的观点,说什么话都是模棱两可,和稀泥,没有一点自己的特点,不管你有没有专业知识,作为NBA这么男人的运动的解说你起码应该让观众感受到你的激情,感受到你对篮球的热爱吧,不要老是气沉沉的,看他解说的比赛不管再激烈 再紧张的比赛,他都能给你说的平淡的想昏睡!!!就是这个!
花有百样红,人有各不同!
每个人对自己的喜好都是有独特定位的,每个球迷都有自己喜欢的解说也有不喜欢的,为了尊重,请不要说烦,你可以换一种说法,例如不是很喜欢。
下面我个人说排列一下喜欢和不喜欢的篮球解说员:
1.喜欢:段冉、王猛、苏群。
2.还行:杨毅、张卫平、王子星。
3.不喜欢:柯凡、于嘉、子忠。
还是那句话,众口难调,自己喜欢就好,千万不要去为了喜欢谁而去黑谁,更不要因为自己不喜欢而去黑谁。
解说NBA哪家强,听我说下这十强。徐苏杨于张,李霍孙刘王。老徐解说属最稳,苏群解说透彻强,杨毅贯彻思路好,于嘉激情似演讲,卫平虽然会乱讲,亲民快乐时间长。李克专注分析现场,霍楠战术不停提倡,正平老师正规复古,星宇解说不慌不忙,说到王猛我有话讲,最佳捧哏适合搭档。
其实我最不喜欢的就是张卫平,什么都是你最明白,你去当主教练呀
说起解说,现在真的无脑的太多,很多就跟着走,有的好像比裁判还要专业,见过最烦的就是于嘉了,腔调太重,而且感觉满嘴跑火车,别人说什么就说哎对对你说的有道理。
说起烦的就有喜欢那就是卫平布莱恩特,身为篮球员的他有着自己风格和对篮球的理解,最关键的是他叫布莱恩特!
当然是那些曾经说过最经典的话
孙正平:骑士陆续换上垃圾队员。
于嘉: 下面是抽奖环节,我们看哪位幸运观众能获得今天我们准备的麦迪战靴,我来喊开始,张老师喊停!
张老师: 好的,开始!
于嘉: 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。停!!
其他几个解说风格各异 有人喜欢有人不喜欢 但起码还是在解说,只是能力有差罢了。但是黄子忠 这货绝对是凭关系进的电视台 他根本就不是解说这块料 首先老黄从声音上就不适合这行 音色尖而薄,让人听了不是很舒服。另外,他真的是一点不懂球,根本不是球迷,过去在江苏台解说球赛 没事就喜欢念球员场均数据 其他的不知道改说啥 只能机械的念着凑时间 一点没黑他的意思 确实他根本就不适合干这行
CCTV5篮球解说员谁最好?
我评价一下这几个人。
杨健说话利索,语音平稳,有的时候还喜欢开开玩笑,我挺爱看他直播,CC5还让他直播过马拉松和游泳,他真的很好。
杨毅是这里嘉宾里最好的,我看过一次杨毅在NBA中文官方做嘉宾的时候主持的火箭和山猫的比赛,当时NBA官网的主持人说了一句阿泰你太不注意身体了,说的是阿泰有伤还上场比赛,杨毅更是说的有趣生动加以描绘阿泰,说的有意思很爱听。
于嘉也不错,但是发现于嘉有的时候说话过于激动,就是像喘不上来气那种,而且有的时候说话都是肯定句,比如马刺确实老了,火箭还是可以比较轻松的击败缺兵少将的马刺的,但是最后他说火箭真的不是特别强,被马刺翻盘,这就是马刺的经验啊!变化过于大。但是说句心里话,他也可以,因为一个人一个特点。
徐济成徐老师,我有幸见过1次,徐老师是个很有意思的人,声音很好,而且真的很风趣,幽默,看他说的比赛真的是一种享受,不管怎么样,徐老师能把握住什么时候该逗什么时候讲战术,他和杨毅不相上下。
孙正平、张卫平都是老前辈了,如果我没记错第一次NBA解说的人就是孙正平老师,但是孙老师爱说错话,比如说成垃圾时间他说成了垃圾球员,比赛还有30分结束,因该是30秒,而落后了30分。而张卫平老师是过于夸大姚明,比如这个球给姚明了,姚明没进,他说这个球怎么不早给,早给姚明就能把它投进,而如果后卫或是其他球员不给姚明自己投了,他就会说你看吧!看吧!应该给姚明,火箭的打法不合理。看着让人不由想起姚明真难1对5?
LZ忘了一个人是苏群,他也可以,但是太专业了,讲的迷糊,还有他爱预测,但是没怎么准确过,不知道他预测网队下个赛季至少给阿联30分钟的上场时间是真是假。
刘星宇是我看了近10年NBA里最差的解说员,说话基本都是上不来的说,而且有一次忘记了介绍解说NBA的嘉宾这个人正是苏群,直接就欢迎收看NBA直播......我们看一下比赛回顾,嘉宾忘记介绍了,最让我讨厌他的是,火箭对雄鹿的比赛他说弱队想结束连败就找火箭吧!这个事情在火箭论坛,贴吧恼的是沸沸扬扬。
这些人都不错如果真就比个高低,杨健、杨毅,徐济成是最好的。
如何考取篮球解说员
首先要符合一个主持人的基本条件,如普通话水平,反映水平,语言修养水平够资格。
其次要对篮球知识有全面的了解,如各种战术,篮球规则,篮球的历史事件,各只球队的情况,球星的情况等,对于各种篮球方面的问题有自己的见解 语言幽默等。
解说员有两类:一种是之前做过球员,教练,篮球杂志编辑的,像张卫平,范甘迪,苏群,一种是专业的主持人,对篮球知识比较了解
或者考取专业学校--两种选择。偏向解说的可以报传媒类的学校播音专业。偏向体育的就报体校。解说的专业。上海体育大学就不错。一二本都有