欧冠皇马巴萨争议-皇马巴萨欧冠交手

1.两冠王皇马不敌欧联杯八强，曼城巴黎为何输得，比英超双雄悲壮？

2.巴萨和皇马在欧冠决赛中有过交锋吗？

3.为什么皇马遇到巴萨就不行了呢？

4.我同学说在欧洲足坛巴萨的地位不如皇马，我该如何说服他？

5.你认为史上皇马和巴萨谁的实力更强？

两冠王皇马不敌欧联杯八强，曼城巴黎为何输得，比英超双雄悲壮？

巴萨皇马相爱相杀，一直都是西甲美丽的风景，能拥有如此伟大的对手，对于巴萨和皇马来说，都是一件幸运的事情。他们一起撑起整个西甲，有爱也有恨，百年的纠缠，早已离不开彼此。

在C罗离开以后，西班牙国家德比的精彩度就下降，等梅西离开后，感觉两家俱乐部变得“亲如一家”。当然这要感谢欧超联赛，因为巴萨在这方面是皇马的最坚定的伙伴儿，剩下的事儿都好说。加上巴萨这几个赛季资金紧张，皇马弗洛伦蒂诺亲自帮忙寻找资金来源，他的解释就是不希望巴萨在西甲没落。

作为巴萨球迷，我真得很敬佩这位老人的格局和魄力，也很羡慕皇马，巴萨什么时候能有这样一位当家人，可以带领巴萨那么多年，希望拉波尔塔别让萨迷们失望。

就是在这样的前提下，本赛季的两场西班牙国家德比踢得也算平和。皇马在巴萨主场2比1战胜巴萨，巴萨在皇马主场4比0战胜皇马，两队一人赢一场。相对来说，巴萨这场胜利赛前很多人没有想到，毕竟巴萨几年没赢皇马了，加上又没有了梅西，自然巴萨底气差点。

就算有些巴萨球迷觉得巴萨会赢，但也想不到巴萨会在伯纳乌赢得这么轻松。如果不浪费大把机会的话，非常有可能踢出6比0以上的比分。可要知道皇马本赛季赢得了西甲冠军和欧冠冠军， 这样的两冠王却输给了欧联杯八强 ？

就像门兴总能赢拜仁一样，在西甲联赛皇马和巴萨之间太熟悉了，彼此太过于了解。在实力差距不是非常大的情况下，两队谁赢都很正常。不会出现欧冠那种，皇马能够一路逆转成功的情况。在欧冠的比赛中皇马气场太强大了，巴萨在欧冠遇到皇马也会比其他队踢起来更加容易，还是“熟悉”这两个字带来的加成。

其他几家豪门，每个赛季在欧冠都有可能会遇见皇马，但次数还是太少了。相对于皇马巴萨之间的互相研究，他们就差太多了。再分看曼城、巴黎、利物浦和切尔西，利物浦和切尔西这英超双雄，就比另一支英超球队曼城和法甲霸主大巴黎好一些。

切尔西首回合主场1比3输给了皇马，切尔西整体状态并不好。去往伯纳乌也一度打入3球，3比2因为进球数少而被淘汰，这样被淘汰虽败犹荣。利物浦也是全力一搏，也只让皇马打入1个进球而已。

再看看曼城和巴黎圣日耳曼，都是在主场赢球后，来到伯纳乌被逆转。而且到了伯纳乌也都是先进球的情况下，能被皇马逆转。这两队表现出来的就是欧冠底蕴的问题，有过欧冠冠军的球队和没有夺得欧冠冠军的球队，就是不一样。

就像上赛季曼城在被普遍看好的情况下，看看瓜迪奥拉的排兵布阵，真是一塌糊涂。虽然说他在巴萨已经有欧冠冠军了，但我始终认为恩里克带那支巴萨也能拿欧冠和五冠王，就说明那波球员的确非常牛。瓜迪奥拉也想在巴萨外证明自己，可惜每次都差一点。

别小看这“一点”，没有这一点你就是没有信心和底气，当一支球队通过实力、运气等加一起赢得一次欧冠后，整支球队就能升华了。那种在比赛中想赢怕输的心态就会变平常心，没有这样的额外心理压力，就会减少球员对自我的“束缚”，也能表现更好。

同样是这支曼城，如果上赛季拿下切尔西，夺得了最后的欧冠冠军，这赛季皇马恐怕就没有这个逆转机会了。瓜迪奥拉的曼城拥有了一切可以夺得欧冠的条件，唯缺一些运气，而这运气不知道要等几个赛季。

同样巴黎圣日耳曼夺得欧冠亚军的赛季，看看前面淘汰赛踢得多好，也不缺乏艰难的比赛，可都咬牙挺过来了。但是到了遇到真正强敌，关键比赛就掉链子了。

反观皇马，皇马为什么总能够在欧冠中逆转，就是因为皇马有着最多的欧冠冠军数。皇马队中的这些球员好些球员也都是拿欧冠拿到手软，所以皇马球员在场上踢得更加从容。即使在落后的情况下，也不慌不忙。换成其他球队早就慌了神，这就是皇马的欧冠底蕴。

自始至终就认为，曼城需要一个拿过欧冠冠军且大心脏的主教练，瓜迪奥拉不行。那样会让曼城更有机会拿欧冠，但没办法像瓜迪奥拉那样在联赛有如此统治力。这就要看曼城是选择联赛还是欧冠，鱼与熊掌不可兼得。

至于大巴黎，续约完了姆巴佩，就看接下来的主教练是谁，如何建队。如果曼城不换主教练，我依然认为巴黎拿到第一个欧冠冠军的时间，会比曼城早。

巴萨和皇马在欧冠决赛中有过交锋吗？

巴萨和皇马在欧冠决赛中并没有过交锋，不过在1959-60赛季欧冠半决赛中巴萨被欧洲赛场上的王者皇马淘汰，貌似两回合的比分是巴萨以2-6失利。

而在次年的欧冠比赛中，这对西甲的对头又碰到了一起。1961年11月23日的诺坎普球场，9万多名球迷目睹了欧洲冠军杯历史上值得纪念的一刻：此前五届欧洲冠军杯得主、无敌舰队皇家马德里队被提前淘汰出 局！而完成了最后这致命一击的正是巴塞罗那队的巴西前锋埃瓦里斯托：全场比赛第82分钟，巴西前锋在禁区内接到队友的传球后冲顶破门，巴塞罗那队最终将场 上比分锁定为2比1！由于11天前双方在首回合的交锋中在博纳乌球场2比2握手言和，因此埃瓦里斯托的进球也直接宣判了皇家马德里队的刑！ 我也不清楚这在当时的赛制中这场比赛属于什么阶段的比赛。

为什么皇马遇到巴萨就不行了呢？

皇马的控球能力不能跟巴萨比，全球几乎没有一个俱乐部能控过巴萨，同样那是巴萨的战术，经过好多年培养的。控球率上输一筹，所以经常被压着打是很正常的，话说全球谁和宇宙最强打得时候不是被压着，这时候就看命中率，和快速反击能力了。所以所谓的大脚并不只是大脚，是快速反击，皇马并不是靠中场反击的，阿隆索是反击的导火索，反击是从这儿开启的。中场不是不行，是只能收缩防守。这儿是魔力鸟的看家本领。

我同学说在欧洲足坛巴萨的地位不如皇马，我该如何说服他？

因为巴塞罗那的精髓是30年的实力，而皇马是百年强队，是20世纪最好的俱乐部，这种选择并不局限于足球俱乐部。以1990年为极限，巴塞罗纳于1899年成立，1990年的荣誉是0冠军杯，10名西甲冠军拥有几个国王。皇家马德里6届冠军联赛21届西甲冠军，一些国王杯(略少于巴萨)。这一成就可能不配成为巨人。当时，比亚巴马的联赛还有8支西甲，其中比巴拥有23支国王杯。

巴萨90年转会的原因是，巴萨对巴萨的梦想上升了，赢得了西甲，赢得了球队历史上的首个冠军联赛，然后确立了巴萨的主要球员地位。另一方面，皇马在20世纪50年代的迪斯蒂法诺时期确立了自己的富人地位。

皇马在世纪之交的五年里取得了三冠，并完成了五年四冠连续三次的壮举，以回应巴塞罗那的六冠王位。"90年代以后，虽然12比19落后于联赛，但冠军联赛7比5领先，国王杯之间的差距扩大了。总的来说，在巴塞罗那最辉煌的30年里，皇马的荣誉确实不如巴塞罗那，原本梦想三次的皇马可以说被压制了，但皇马在五年的回击中打开了王朝，这个过程已经被拉回，这个过程就像梅西和罗纳尔多的个人过程？但在此之前，巴塞罗那和皇马之间的差距是巨大的。

我不仅是一位荣誉理论家，而且还必须关注"基本法"。与皇马的历史荣誉相比，没有未来可以吹嘘的方式。13座冠军联赛和33座西甲奖杯都不是欺骗性的。我听说美丽的足球和巴萨不仅仅是巴萨的球迷，他们是足球俱乐部的球员，而且你注定要以历史上的荣誉作为起点打击巴萨。所以，从足球文化和足球哲学的角度来看，与巴萨的比赛并不容易。

你认为史上皇马和巴萨谁的实力更强？

巴萨与皇马是西甲赛场上的双子星，二者都多次获得欧冠、冠军杯，对于这样两支荣誉满身的球队，要说谁更好，只能是仁者见仁智者见智。在笔者看来，虽然皇马获得的欧冠数量要多于巴萨，但这与他们的技术特点和时代背景有关。相较于皇马，巴萨的技术更加的细腻，脚下的功夫更强，这一点是皇马很难追的上的，而细腻的程度往往决定了整个比赛的走向，所以笔者认为巴萨要更厉害一点。

皇马虽然是一支西甲球队，但他们的技术特点更像是从英超中出来的，不仅需要精妙的脚法，在身体对抗性强、速度、力量等方面也格外注重。历史上的皇马凭借着以上提及的特点，多次稳定欧冠，很多球队在皇马这种高强对的对抗下都撑不过几个回合。看皇马的比赛是非常赏心悦目的，长途奔袭、单刀过人，常常进一个球只需要传导几次球，这样的方式让他们获益很多。

而巴萨这支球队在个人的身体素质方面可能不如皇马，但这并不是说巴萨球员的身体素质不行，只能说是相较而言。在身体素质跟得上的情况下，巴萨的技术特点要更加的细腻，踢球是一门艺术，不是说谁跑得快、身体素质强就一定能赢，细腻的脚法常常能够决定整个比赛的走势。细腻的脚法能够更加容易撕开对手的防守，而力量与速度对于那种门口摆大巴的阵型是占不到一点好处的。

一支球队的强弱是由多个方面决定的，战术、体能、速度与技术，对于巴萨与皇马这两支顶级球队而言，这几点的差距并不是很大，但巴萨凭借着更加细腻的脚法，在很多时候要比皇马更加容易攻破对方大门。当然这只是出于理论分析，赛场上风云莫变，任何一个环节都会影响整个比赛的形势，但巴萨有着更加灵活的体系与技术。