叙利亚和伊拉克打仗谁会赢_叙利亚和伊拉克打仗

1.20世纪90年代伊拉克,叙利亚,伊朗等地区发生了哪两次重大战争

2.西方国家为什么要攻打伊拉克、利比亚和叙利亚？

两个国家都很乱很危险，他们都被列入世界十大危险国家。

伊拉克的政治在过去几年一直不稳定，是世界十大最危险的国家之一，9年的时间发生了沧桑巨变，暴力事件不断。

叙利亚

叙利亚作为恐怖组织ISIS的滋生地，是世界十大最危险的国家之一，除了恐怖组织，这个国家也有内战，截至2013年6月，因受战争有近10万叙利亚人丧命，大量的叙利亚难民逃往附近国家。

20世纪90年代伊拉克,叙利亚,伊朗等地区发生了哪两次重大战争

叙利亚位于亚洲大陆西部，地中海东岸，是处于阿拉伯世界“心脏地带”的“核心”国家之一，是各大国逐鹿中东的目标。其周边有不少国家也具有十分敏感的政治地位。因此，这次叙利亚爆发的冲突，也被看作中东冲突的核心。美国针对叙利亚采取的行动，不免让我们联想到了利比亚战争爆发前的情景，美国和欧洲大国是否会对叙利亚进行伊拉克、阿富汗、利比亚之外的第四场战争？回顾阿萨德家族近半个世纪的执政过程，不难看出，独权专制和经济落后也成为了叙利亚冲突爆发的重要原因。老总统阿萨德手腕高明，在民众中很有威望。而作为阿萨德的继承人，现任总统巴沙尔，其政治权威、政治经验和执政能力等都无法与老阿萨德相提并论。巴沙尔的弟弟马希尔的贪污腐败问题一直都为

社会所熟知。而巴沙尔家族也掌控了叙利亚的垄断行业和要害部门，不同程度地涉嫌贪污腐败，让巴沙尔政府的民众支持率雪上加霜。其次，由于政治上不民主，致使大量社会精英没有机会参与管理国家他们迫切希望进行政治改革。叙利亚多个省市发生的游行示威活动，示威者打出的口号是：“改革、增加自由、改善民生”等。再者，叙利亚经济结构单一、工业基础薄弱，大多数国有企业面临管理落后、设备陈旧、效率低下和亏损严重等问题。而政府部门腐败问题严重，工作效率低下也使叙利亚的经济体制改革遇到层层阻力，使得叙利亚经济增长受到严重制约。在这次危机中，民众对于巴沙尔政府的不满彻底爆发出来。

不仅国内经济、民生等问题突出，叙利亚的外部矛盾也突显。尤其是叙利亚与美国的关系，两国的不睦由来已久。美国单方面认为，叙利亚意在破坏美国积极推动的中东和平进程；9·11事件以来，美国将叙利亚列入支持恐怖主义的黑名单；在伊拉克战争期间，美国认为叙利亚支持伊拉克战争中的反美武装力量，窝藏恐怖分子。而叙利亚作为伊拉克的邻国，也多次默许和纵容恐怖分子穿越伊拉克边境，直接威胁驻伊美军的安全；另外叙利亚与伊朗外交密切，这也构成对美国中东战略的重大威胁等。美国和西方在整个过程中带有明显倾向性和煽动性的舆论引导以及对反对派的直接支持，无疑加剧了叙利亚局势的恶化。去年，当俄罗斯等国在为促进叙利亚各派与当局对话而积极展开外交努力的时候，美国等西方国家驻叙利亚外交官却频繁地与反对派单方面接触，这也直接表明了美国和西方国家对反对派的支持。叙利亚爆发暴力冲突后，美国等西方国家不仅没有做出平息事端的努力，反而加大了对叙政府施压的力度，对于一些国家怂恿和支持叙反政府武装制造的暴力事端视而不见。美国等西方国家的这些行为，也明显对叙利亚暴力冲突的升级起了推波助澜的作用。

叙利亚爆发危机的原因中，不得不提的就是北非国家相继兴起的“阿拉伯革命”。“阿拉伯革命”具有明显的扩散性特点，从突尼斯总统本．阿里弃国出逃、埃及总统穆巴拉克被迫辞职、巴林发生流血冲突、也门总统萨利赫宣布同意以辞职换取免予起诉，之后三次反悔，目前与反对派继续胶着，再到利比亚爆发了西方主导的又一场地区局部战争。叙利亚爆发的政治动荡完全效仿了突尼斯和埃及等阿拉伯国家反对派的“经验”。纵观突尼斯、埃及、利比亚等国的命运，爆发冲突的最终导火索就是宗教斗争。伊斯兰逊尼派和什叶派的斗争由来已久。在阿拉伯国家眼里，这是一场教派战争，一方是由伊朗支持的巴沙尔政权主导的伊斯兰什叶派，而另一方则是代表阿拉伯大多数的伊斯兰逊尼派。沙特认为，伊朗企图通过挑起阿拉伯国家教派冲突来实现其控制阿拉伯世界的野心。因此，两个国家形成对抗局面。叙利亚局势加速了逊尼派与什叶派以及土耳其与伊朗之间意义重大的角力，给巴勒斯坦人、库尔德人和伊拉克的什叶派政府带来了事关生存的危机。

而“阿拉伯国家联盟”

（阿盟）作为阿拉伯世界唯一的地区组织，在叙利亚问题上一度被寄予厚望。但近年来阿拉伯国家失去安全上的归属，凝聚力逐渐减弱。加上面临内外挑战，多数阿拉伯国家无力他顾。在许多地区重大问题上，阿盟内部经常因为各自利益分歧严重。特别是美国加强介入中东地区局势以来，阿盟国家间的分化进一步加深。

所以见到的说叙利亚现在的局势是多方面的

望采纳！！

西方国家为什么要攻打伊拉克、利比亚和叙利亚？

你说的90年代只有一场战争，美国对伊拉克发动的“沙漠风暴”战役，后面2条不是发生在90年代。

1、以美国为首的由34个国家组成的多国部队1991年1月16日开始对科威特和伊拉克境内的伊拉克军队发动军事进攻，主要战斗包括历时42天的空袭、在伊拉克、科威特和沙特阿拉伯边境地带展开的历时100小时的陆战。多国部队以较小的代价取得决定性胜利，重创伊拉克军队。伊拉克最终接受联合国660号决议，并从科威特撤军。

2、两伊战争，又称第一次波斯湾战争，是发生在伊朗和伊拉克之间的一场长达8年的边境战争。战争于1980年9月22日爆发，直至1988年8月20日结束。

3、2003年3月20日，美国不顾世界人民的反对，以无耻谎言发动了伊拉克侵略战争，直接导致数十万伊拉克平民死亡，数百万伊拉克平民伤残，上千万伊拉克平民背井离乡。

人说，攻打伊拉克利比亚和叙利亚都是正确的。我有不同的看法。

先说伊拉克，伊拉克前总统萨达姆支持率95%以上民众很爱戴。美国很是无赖，因为大规模杀伤性武器为由对一个主权国家动武。萨达姆很配合销毁很多导弹，美国看见销毁了导弹以后就开始进攻这个国家。把伊拉克搞得民不聊生，都是美国佬搞得。

美国打到了萨达姆以后，想美军不能直接参与战斗了。伊拉克战争美军损失2000多名美军士兵，还饱受争议，美军开始不参加战争，叫利比亚卡扎菲内战利比亚。卡扎菲也有很多支持者和反对派打的很厉害，不分胜负，这个时候美国坐不住了，这要是打不赢卡扎菲怎么办？开始空袭利比亚。打赢了战争，却太丢人了。

利比亚战争结束之后，开始炮制利比亚模式，开始对叙利亚动手，由于美国与俄罗斯在乌克兰问题上争持不下，又加上伊拉克局势动荡，伊斯兰国等。叙利亚问题成了拉锯战。一时半会打不赢。

战争没有赢家，只有永远的伤痛。奉劝美国，战争对对谁都有害。希望美国别再作损人不利己的蠢事了～

国与国之间从来没有友谊，甚至没有仇恨。有的永远只有利益。

有人说，美国攻打伊拉克、利比亚和叙利亚没有掠夺一桶石油，没有抢占一寸国土。只是因为萨达姆和卡扎菲都是残暴的独裁者。我们先不说美国到底有没有掠夺原油，就萨达姆和卡扎菲来说一说。中东像萨达姆和卡扎菲一样的人大有人在，沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔、科威特、约旦等等。

与之不同的是，他们在与美国的关系上做的比较?好?，也就是比较听美国的话。能源和资源对美国来说太过重要，必须要将其牢牢的握在手中，而中东国家拥有着大量的石油资源，这就意味着美国必须在中东地区拥有相当重要的话语权。

其次，武器的研发和装备需要花费数额巨大的时间和金钱，自从建国以后，美国从来都是通过战争来发展其经济。只有战争才能够让花费了大量金钱的武器不会在仓库里生锈，而变成更多的金钱或者资源。在石油资源丰富的中东国家发起战争，不但使武器畅销，也能使原油价格飙升，用美元结算原油的美国不用掠夺一滴油，就可坐享其成。

最后，伊拉克战争爆发后，美国直捣伊拉克首都巴格达，伊拉克首都博物馆拥有着无数无价之宝，大多数都因为战争不翼而飞。大量的金砖至今下落不明。

努力的使自己强大，才能够直起腰版，不被别人欺负。