奥运奖牌榜奖牌,奥运奖牌榜规则进行排序
1.第20届夏季奥运会奖牌榜排序
2.如何看待利用人口和 GDP 修正过的奥运奖牌榜？
3.中国东京奥运会金牌榜保持第一，会不会被美国队给超越呢？
4.奖牌数量排序
5.奥运会奖牌榜的意义何在？
（1）47×2+6=100（枚）
（2）（110+13）÷3=41（枚）
（3）100÷10×11=110（枚）
（4）100×（1-28%）=72（枚）
故：2008年北京奥运会奖牌榜．（按金牌数量排序）
| 排?名 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 国?家 | 中国 | 美国 | 俄罗斯 | 英国 | 德国 |
| 奖牌总数 | 100 | 110 | 72 | 47 | 41 |
第20届夏季奥运会奖牌榜排序
有区别，但中国在奖牌榜上居首位，这也是对的。
奖牌指金牌、银牌、铜牌三者。而奖牌榜体现出三者分别数量，但在对奖牌榜进行排名时，并不是看三种奖牌相加总数；而应该这样，金牌数多则名次在前，如金牌相等，银牌多的在前，依此类推。金牌榜就光看金牌了
如何看待利用人口和 GDP 修正过的奥运奖牌榜？
国家 金牌 银牌 铜牌 总数
苏联 50 27 22 99
美国 33 31 30 94
民主德国 20 23 22 65
联邦德国 13 11 16 40
日本 13 8 8 29
澳大利亚 8 7 2 17
波兰 7 5 9 21
匈牙利 6 13 16 35
瑞典 4 6 6 16
英国 4 5 9 18
罗马尼亚 3 6 7 16
芬兰 3 1 1 5
古巴 3 1 4 8
荷兰 3 3 1 7
法国 2 4 7 13
捷克斯洛伐克 2 4 2 8
肯尼亚 2 3 4 9
南斯拉夫 2 1 2 5
挪威 2 1 1 4
朝鲜 1 1 3 5
新西兰 1 1 1 3
乌干达 1 1 0 2
丹麦 1 0 0 1
中国东京奥运会金牌榜保持第一，会不会被美国队给超越呢？
我认为这样的一种设置根本是不对的。利用人口和GDP来修改奥运奖牌榜，这明显不符合常理也不符合整个国家的实情，所以这种做法无异于就是掩耳盗铃，自欺欺人罢了。
一个国家能够占据奥运会奖牌榜，在这方面作出的付出和努力是巨大的，不应该通过人口和GDP来进行修改，相对于一些人口大国，例如印度、中国、美国等，那么这几个国家的GDP和奖牌数就会成反比例，甚至连奖牌排行榜都上不去，所以这种做法无疑是错误的。
中国、美国等这些国家都是位居奥运排行榜前几名的国家，综合国力非常强大，运动员素质非常高，应该按照奖牌数来进行排名，这样才是最好最公平的一种排序方式。
奥运匹克精神就是更高更快更强，很多国家运动员就是看上了奥运会的这一点，所以在参加奥运会之前往往都会付出很多年的努力，目的就是希望能在奥运会上获得成绩甚至冲击奥运冠军。
国家参加奥运会就是在和平年代向外展示自己强大的综合国力，因为只有这样才能提高自己的国际地位，也能提升自己的国际影响力，如果奥运健儿无法在奥运会赛场上，为国争光，那么国家想要提升国际影响力是很困难的一件事情，因此很多国家在培养奥运健儿上不惜投入大量资金，目的就是要获得更好的排名。
这就如同很多想要举办奥运会的国家一样，因为举办奥运会不仅能把整个国家全方位展现给世人，也能把自己的国土人情经济文化展示出去，可以提高国际影响力与知名度。例如2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会举办都非常成功，不仅让举办国经济得到了快速发展，世人也知道了中国和英国两个国家。因此，举办奥运会对每个国家都非常重要。
总结：体育精神一直是人类在不断追求的一种精神，因为只有体育才能让所有人集中在一起，通过体育进行竞技分出输赢。这样的奥林匹克精神，我认为应该值得大力推广和宣传，因为只有这样人类才能明白自己的极限在哪里，更高，更快，更强的奥林匹亚精神才能更加深入人心。
我们在看待奥运奖牌榜的时候，应该也要用理性思维去看待这件事情，毕竟每个国家的综合国力和国情是不一样的，只有增强本国国情，拿到更多的奥运奖牌才是正确的选择。
奖牌数量排序
随着东京奥运的继续，两大特点愈发明显：中国队稳定发挥，在金牌榜上保持领先，而美国在传统强项游泳和田径表现不佳，金牌数落后于中国。截至8月4日中午，中国队以32金高居榜首，美国队为25金，但两队的奖牌数为69和75，中国落后6枚。
排名为争第一，美国找到发挥的空间，于是，在《华盛顿邮报》和《纽约时报》等权威媒体上，都是按“奖牌榜”排序，美国自然第一，中国则变成第二。
官方排序方法根据国际奥委会的官方排序方法，金牌优先，金牌相同的情况下看银牌，银牌数相同再看铜牌。这也是全球主流的排序法。
美国则不走寻常路，眼看金牌落后，就变成排奖牌榜，甚至排出“银牌榜”和“铜牌榜”，这两项确实中国输了，谁让我们把银牌铜牌都变成金牌了呢？
唯金牌有人说美国这样做很公平，不“唯金牌”论，但试想，北京奥运菲尔普斯狂揽8金创造历史，如果他拿的是8银或8铜，会怎么样？那将是菲尔普斯的莫大遗憾吧。
都是奖牌，金牌和银牌铜牌代表不同的意义，前者是世界最强，后两者代表世界一流水平。文无第一，武无第二，银牌铜牌绝对替代不了金牌。其实排个奖牌榜也无可厚非，但美国这种排法非常不科学，可以学习中国全运会的“总分榜”，每个项目的第1到8名均计分，分值由高到低，如第一位8分，第二名7分，直到第8名计1分。
美国搞的奖牌榜则是不管三七二十一，把铜牌当金牌看待。建议他们也可以按分值计算，金牌3分银牌2分铜牌1分，这种“奖牌榜”才能服众。不得不说，在搞各种排名上，美国人是有天赋的，比如的“抗疫排行榜”，竟然把美国排第一，中国十名开外。
奥运会奖牌榜的意义何在？
（1）47×2+6=100（枚） （2）（110+13）÷3=41（枚） （3）100÷10×11=110（枚） （4）100×（1-28%）=72（枚） 故：2008年北京奥运会奖牌榜．（按金牌数量排序） 排 名 1 2 3 4 5 国 家 中国 美国 俄罗斯 英国 德国 奖牌总数 100 110 72 47 41
奥运会奖牌榜的意义在于多方面：
1. 体现国家综合实力：奥运奖牌的排名不仅反映了各国在体育领域的竞技水平，还间接反映了一个国家在经济、科研、文化、教育等多个方面的综合实力。一个国家的奥运奖牌数量和质量，往往能体现出这个国家的国力和国际地位。
2. 传播奥林匹克精神：奥运会奖牌榜展示了各国运动员在赛场上的拼搏精神和卓越表现，有助于传播奥林匹克精神，激励更多的人参与体育运动，追求卓越、友谊和和平。
3. 国家荣誉与个人成就：对于运动员来说，获得奥运奖牌是无上的荣誉，代表着他们在世界舞台上取得了卓越的成就。同时，奖牌榜也是各国展示民族自豪感和国家魅力的途径。
4. 促进国际友谊与交流：奥运会奖牌榜上的国家排名，有助于增进各国之间的友谊和交流。在比赛过程中，各国运动员相互竞技、交流和学习，共同提高体育水平，促进了国际间的友好合作。
5. 反映世界力量格局：奥运奖牌榜在一定程度上可以反映当前世界的力量格局。强国在奖牌榜上的地位，往往与其在国际政治、经济、文化等领域的影响力密切相关。通过观察奖牌榜，我们可以了解到各国在不同历史时期的兴衰变化。
综上所述，奥运会奖牌榜的意义不仅体现在体育竞技层面，还涉及到国家综合实力、荣誉、国际友谊和世界力量格局等多个方面。