开心体育网

您现在的位置是: 首页 > 球员动态

文章内容

u23国家队投诉_国家队u20

tamoadmin 2024-05-28
1.U23国足小组便淘汰和裁判判罚有关吗?这个政策的出来是疯狂开倒车,很有可能对中国足球造成毁灭性的打击,至少是百害而无一利。首先这两个政策出来最严重的问题并不

1.U23国足小组便淘汰和裁判判罚有关吗?

u23国家队投诉_国家队u20

这个政策的出来是疯狂开倒车,很有可能对中国足球造成毁灭性的打击,至少是百害而无一利。

首先这两个政策出来最严重的问题并不是政策的内容上,而是政策并没有给俱乐部一个执行的缓冲期。无论是 U23球员的限制还是外援的使用上,这种政策的出台只要智商正常的人肯定会想到给俱乐部预留一到两个赛季的缓冲,最次也是保证在上个赛季结束前通报下个赛季的政策,现在距离下赛季开始只有2个月的时间突然宣布这条给俱乐部的调整时间太短,而这种突然发政策对联赛进行大调整的行为也带来三个隐患:

众所周知现在中超联赛的繁荣是因为金元足球的投入,这种朝令夕改的行为会不会影响中超金主的投入热情,或者至少对金主来说是丧失安全感的。

金主们重金砸下的顶级外援和教练是吸引球迷看中超最重要的原因,对于这些外援来说,中超这种朝令夕改的政策有可能让他们在合同结束前就丧失工作,或者至少影响到他们的工作内容,对于球员和教练来说也是毫无安全感可言。

好不容易这两年树立起来中超的影响力和口碑,在中国观众和海外媒体那里也因为这种乱七八糟的政策变成了笑话。

而对于两个政策,也非常糟糕,首先是名单里至少有两名U23球员,并且一人首发的规定,出发点很好,但是可操作性太差,有下面几个问题:

首先中超的观赏性肯定会受到影响,至少现在大部分 U23球员肯定是无法达到联赛需要的水平。

会直接拉大强队和弱队的差距,只要稍微看一下各个球队的名单就知道,我国比较好的 U23球员都在几个强队中,而中下游球队几乎没有 U23球员可用,比如力帆、泰达和延边只有一名 U23球员,而在这种政策下,U23球员的转会费用会明显上涨,没有钱的弱队只能买低水平的或者从自己青训里面找,结果就是这些球队场上很可能有极低水平的球员,使得强队和弱队的差距更明显。

考虑到球员有可能受伤等问题,两名 U23球员是肯定不够的,理性考虑至少要4名,也就是说大量的非 U23球员生存空间会被挤压,甚至一定会出现大量球员在 U23的时候踢主力,而到24岁的时候,就无球可踢,甚至拿不到职业合同的情况,这对培养球员并没有半点好处。而那些因为 U23球员政策失去工作的现有球员,他们的利益谁来保障?

政策对细节的制定很不清楚,假设俱乐部因为某些原因不够2名 U23,比如受伤。那么要怎么操作,如果没有替补的 U23,那是不是大名单少一人就可以,如果没有场上的 U23,那是要首发少一人?这些非常重要的细节根本没有写清楚。

未来几年国奥队成绩定然会一塌糊涂,国奥队比赛基本都不在国家队比赛日,这种情况下每个队的 U23 都必须留着应对联赛限制名额,肯定不会同意被征召,所以很长时间国奥队能够征召的球队肯定是非职业球员。

而对于完全没有半点意义的新3外援政策,又有这些问题:

和前面一样,势必会影响观赏性。

如果3外援政策执行,那和亚冠的3 + 1政策有冲突,对于亚冠球队来说,要怎么配置外援?如果备一个亚外的话,很有可能就是只是亚冠使用,如果不买亚外的话,定然会影响亚冠成绩。

正在合同范围内的外援要怎么处理,这个转会期已经有不少球队买了亚外,甚至很多都不是亚冠球队,这里产生的经济损失,足协愿不愿意承担?如果足协不愿意承担,凭什么球队要根据你莫名其妙改的规定承担这些。

中国足球最需要的根本不是这种治标不治本的政策,需要的是增加足球人口、提高青训水平和增强职业联赛影响力。

中国足球成长最大的阻碍就是这帮猪头们。

-

多说一句,联赛就是联赛,国家队就是国家队,如果联赛成绩好对国家队成绩有积极作用,但没有任何道理影响联赛而为国家队培养球员。更何况我并不觉得现在这两条能起到培养效果。

U23国足小组便淘汰和裁判判罚有关吗?

国奥队和国家队的区别如下

一、国奥队

中国国家奥林匹克足球队,简称中国国奥队,2003年规范称为“U23国家队”,成立于1989年12月。主要任务是为了代表中国参加四年一届的奥运会和亚运会。

球队由中国足球协会进行管理,成员主要是在各届奥运会时年龄在23岁或以下的年轻球员,但也会根据赛事规则临时包括个别超龄球员。

二、主要区别

1、国奥队和国家队的区别:国奥队要求球员年龄在23岁以下,而国家队没有年龄限制;国奥队的比赛任务主要是奥运会、亚运会及其预选赛、U23亚洲杯等青少年赛事;全国比赛任务主要是亚洲杯、世界杯、国际友谊赛等国际A级比赛。

2、国奥队和国家队有两个区别——球员年龄不同:国奥队要求球员必须在23岁以下,属于年轻球员的球队;国家队没有年龄限制,只要中国球员有机会入选。

比赛级别不同:国奥队的比赛任务主要是奥运会、亚运会及其预选赛、U23亚洲杯等青少年比赛;全国比赛任务主要是亚洲杯、世界杯、国际友谊赛等国际A级比赛。

三、主要区别

1、中国奥林匹克队成立于1989年12月31日,是代表中华人民共和国的国家选拔队。主要参加奥运会和亚运会的足球比赛,以及其他一些U23国家足球队。

2、国奥队迄今为止参加的八届奥运会预选赛中,除了2008年北京奥运会以东道主身份晋级决赛外,其余七届比赛均被淘汰。三次参加U23亚洲杯,都是小组赛早早出局。我参加过五次亚运会,最好的成绩只有两次八强。

3、在2018年雅加达亚运会上,魏、张玉宁等潜力新星领衔的国奥队一度让球迷十分看好。他们小组赛三战全胜,小组第一。在与沙特的四分之一决赛中,国奥队在上半场17分钟内连失三球。虽然他们在0:4落后的情况下连进三球,但还是没能挽回提前出局的命运。

北京时间1月15日下午,U23亚洲杯第三轮,中国队迎战卡塔尔,最终在先进一球的情况下,遭遇对手2-1逆转,从而以三战1胜2负首轮便淘汰出局。从首战大胜的狂喜,到次轮差点绝平的惋惜,再到末轮悲催出局,这样的戏码我们经历过太多,每一次都那么糟糕,那么令人无奈!

本来本场有不错的开头,姚均晟在第三分钟打开记录,它为国家足球打下了良好的基础,带着领先的心理优势,孩子们踢得风生水起,但是随后"悲剧"便发生了,场上发生了大反转,U23国家队在短短的几分钟,便经历了由生到死的过程!

首先,张玉宁的因伤离场,导致国足不得不在第三十三分钟更换球员,把比赛前战术部署全部打乱,进攻效率开始下降。第四十一分钟,队长何超的两黄变一红,这给国家队带来沉重的打击,球员们的头脑处于崩溃状态,卡塔尔抓住机会迅速打进一球。直至比赛结束,球队以少打多,再难有作为。

裁判的一张红牌,这成了比赛的转折点,U23国家队淘汰,裁判至少要背一大半的锅。比赛的整个过程,国足的动作和情绪一直都是中规中矩,这一切都很克制,但即使如此,我还有7张黄牌和1张红牌,另一方只有1张黄牌,同样的运动,裁判的吹罚真的很没有说服力,真是搞不清楚,在自己家门口还要被这样吹罚!

这是国足U23的亚洲杯的整个过程,显然比赛结果远不如预期,这样的结果相信很多球迷都不能接受,小组第一轮都没能出现,就不要说什么至少踢出了风格和特点,只不过个别球员的表现以后还是值得期待的,希望这些U23球员在今后的联赛表现能够增长吧。

和裁判有一定的关系,但是本身不过硬才是输球的主要原因。