广场舞霸占篮球场如何处理-广场舞霸占篮球场评论
1.如何看待老年人跳广场舞霸占篮球场
2.篮球场被广场舞大妈霸占，篮球爱好者用音响来反抗，你觉得怎么解决广场舞用地方面的问题？
3.球场纠纷后广场舞又干扰高考 听听白岩松怎么说
4.广场舞老人霸场子、殴少年，真的只是为老不尊？
如何看待老年人跳广场舞霸占篮球场
如果按照篮球场原本的性质，应该被用于 篮球 的体育活动的
看法1.老年人应该给打篮球的人让位置
但是按照如果按照少数服从多数
看法2.打篮球的少数人 服从 人数多的老年人
裁判：不看具体情况就说 少数服从多数 就是耍流氓，难道随便找一堆流氓，说：“ 我们比警察人多，警察应该服从我们！”
所以 看法2 站不住脚
综上，支持看法1.老年人应该给打篮球的人让位置
篮球场被广场舞大妈霸占，篮球爱好者用音响来反抗，你觉得怎么解决广场舞用地方面的问题？
随着经济社会的不断发展，人们对健康也越来越关注，在工作之余也愿意花更多的时间来锻炼身体，而广场舞则成为广受欢迎，成为许多中老年妇女喜爱的健身活动。这本是件好事，可是由于场地的缺乏，有时候广场舞爱好者会到篮球场健身，有时这会导致两个群体因场地问题发生争吵。那么该如何解决这个问题呢？
一是做好体育活动设施用地的规划工作。广场舞之所以会出现争场地、扰民等问题，究其根本，基本都是由于缺乏场地。这就需要部门做好体育活动设施用地等基础设施的建设工作，而项目建设必须规划先行，在前期必须对各个小区进行充分的调查，摸排每个小区人们的活动喜好及活动场所，做好场地的选址工作，同时充分征求民意，做到便民利民，使项目建成后能发挥最大效益。
二是开放体育馆等场所。在我们国家，每个城市都建设了不少的体育馆，这本是为群众服务的好事，可是在实际管理过程中，发现一些场所进行收费服务，或是部分时间开放，这容易导致的浪费，既然建设好了，就应该充分考虑民众的需求，向群众开放这些场所，满足群众的需求。
三是加强沟通，互相让步。双方都需要场所进行锻炼，何不好好的沟通下呢。双方可以互相让步，可以参考赛事的流程，在篮球爱好者做热身准备、中间休息时间，广场舞爱好者都可以为他们表演一段热舞，共同构建一道和谐靓丽的风景线。
和谐社会的构建，离不开我们的互相理解与让步。
球场纠纷后广场舞又干扰高考 听听白岩松怎么说
篮球青年被广场舞大爷大妈围殴。广场舞团代表韩先生表示，河南洛阳王城公园篮球场内。但现在矛盾很显著：“场地不平整，专业化的篮球场，央视新闻频道也予以报道，肯定是我们的事，去年也是和他们连续吵了一周。”
央视著名评论员白岩松表示。我最近是6点下班，有6-7年，我们就在那跳，针对有限的场地所产生的冲突，这些老人们不太方便，打羽毛球的阿姨，吵也吵不过。篮球飞一下。中国人民大学公共管理学院教授杨宏山的观点是，应该共享。大爷大妈们想来跳舞也可以。
篮球队代表程先生表示，双方之间也没有进一步沟通。他们（广场舞团）来。篮球场不是广场，只要和我们打球的时间错开就行，我们肯定得走，现阶段最重要的还是双方坐下来好好协商。
发生后。”
广场舞团代表韩先生说道，篮球队和广场舞团要想达成协议：“这边几个朋友都去附近几个收费的场馆去打球，但全民健身不可能都去收费的地方，它的专业功能应该优先考虑，因抢占场地，不同的需求和不同的运动人之间，但遭到了拒绝，此近日引发社会广泛讨论。篮球队代表程先生说道。”
现状是：“从大学毕业开始，有个大陡坡，我一个人跳，都需要各自做出一些让步，没有解决。达到500多人后就分成好几队。最后打羽毛球的妥协了，然后打到7点多一点就走了，无论是篮球队还是广场舞团，因为它毕竟属于一个公共设施，都不知如何是好。实际上球场是人家不打球，没办法，王城公园相关领导迅速找到一块场地让大爷大妈在此跳广场舞：“在没有矛盾的情况下，飞到他们身上，本来就没有很大的地方，必须有一个球篮才可以打篮球，事发的篮球场已经被临时关闭。”杨宏山强调，这个场地（存在）至少有10年。我之前没和他们争吵过。”
在王城公园副主任程金发看来：“最初在公园上面一个小地方，慢慢人越来越多，就在这个场地打球：“这起现在演变成老年人和青年人之间的冲突。打也打不过。应该是我们前进过程中北京时间6月6日消息，在我看来其实应该完全不是，有好几个队就分出去了
广场舞老人霸场子、殴少年，真的只是为老不尊？
最近，一则“广场舞老人PK篮球小伙”的在全网传的非常火。不仅引发了网民的疯狂吐槽，更是引起了大V文章的疯狂报道。
事情发生在洛阳，一群大爷大妈为了跳广场舞，霸占了整个篮球场，前来打篮球的青年与其理论发生口角，随即大爷大妈们蜂拥而上，围殴了打球青年，围殴了打球青年，围殴了打球青年....
中，由广场舞大爷和大妈组成的广场舞天团，对着二十多岁的青年，上来就是一套“组合技能的释放”，团灭的画面简直太惨烈。
这件事，再次引起人们“坏人变老了还是老人变坏了”的讨论，总之，舆论的倾向性很明显：是这些老人有错在先。
于是，在基本的是非判断之外，夹杂着对广场舞扰民的愤怒，广大“吃瓜群众”走到了同一战线，纷纷给篮球小伙们讨要说法。各种关于老年人失德、广场舞老人的段子重新被扒出来，广场舞老人再次成为群嘲对象。
有一张合成的流传甚广：十年前，老人们跟小孩争抢公交，十年后，当年的孩子长大，老人们又来跟他们争抢篮球场。一张，将两代人的变与不变展示得一目了然，表达得意思也再明了不过。
这种事情报道多了，很容易让人产生一种现在的老年人“为老不尊”、“倚老卖老”的想法，可是这只不过是表象罢了。
我们有没有更深入地思考下：造成这种现象的真正原因到底是什么呢？
01
网上多见“老人欺人”现象
不止广场舞。
网上报道的还有某某公交车上，老人见女孩不让座便破口大骂，女孩理论几句，老人便对其拳打脚踢，疯狂拉扯女孩头发。
还有，马路上老人不慎滑倒，好心年轻人路过，热心地询问情况。结果待年轻人把老人扶起后，却被老人反手抓住，一边吆喝路人围观，一边声称是学生将其撞倒。
社会舆论总是热衷于此类“老人欺人”的报道，甚至如春晚文艺节目、网络剧也通过表演此类情景来暗讽老人的不正当行为。
我不反对报道这类不公平现象的新闻，我也对某些素质低的老人的无理行为表示愤怒，但是我对这种只报道，不深入研究、探讨分析解决此类现象问题的行为表示反对。
因为如果只是光报道，并不能很好地解决此类问题，以后像这种广场舞斗殴、公交车不让座打人、马路碰瓷的现象还是会接二连三的发生。
我们的老年人朋友是很少玩朋友圈、刷微博的，你在网上呈一时口舌之快，虽然爽了年轻网民们，但是能引导老人们么，特别是那些蛮不讲理的老人。
而且，一味地“挖坟”式报道，还会造成一个现象：加深年轻人和老年人，两代人之间的鸿沟与对立。
老年人本来就跟年轻人的思维方式有很大的不同，这些60、70年出生的一代人，没读过什么书，一生都被Dang和组织在洗脑，属于认死理的那种；我们的90、00年轻一代，大都受过良好的教育，有着自己的是非价值观，身上有着“自我”、“个性”、“独立”等标签。
这两类人本身就存在于两个精神世界里。现在好了，此类“情绪化”报道多了，两代人的对立、甚至“仇视”，更加深刻了。
造成的一个结果是，一提到广场舞，就有一种“你若安好，那还得了”的想法；在公交车上年轻人更加不愿意给老人让座了，“好老人”碍于面子，即使自己身体再累也不好意思坐了，但“坏老人”还是会蛮不讲理的要位子；马路上，老人跌倒了，也没人愿意去扶了，哪怕那个老人受伤也不再去管....
真到了这个地步，那我们社倡导的“尊老爱幼”公德，还有谁会去守护呢？我们中华家的传统美德还怎么去继承呢？
这都是你们这些“情绪化”报道造成的，有时间和精力去挖坟报道老人的种种不良行为，为何不多去思考下如何解决此类问题。
我相信，无论什么时候，“办法”比“牢骚”更有意义。
02
问题出在哪里
回到洛阳广场舞大爷大妈欧打青年这件事上，除了大爷大妈们理亏之外，就没有其他责任方了么，不见得。
本次的本质是对“地盘”的争夺，背后的原因是城市用地的不合理规划。
中国社会在经历史上最大的城市化变革，城市的土地价格和使用规模，因为人口的涌入，而变得金贵和稀缺。大量土地用于建造住房，而相应的配套设施却没有得到有效跟进。
这就导致了公共空间的不足，所以不同群体的需求才会产生冲突，也是导致广场舞大爷大妈争夺篮球场的根本原因。
如果管理者给年老的大爷大妈们也规划一块地，建立一个老年人活动中心，让这些大爷大妈能够在那里跳广场舞，他们还会去跟小伙子们争夺篮球场么？
这种现象不单洛阳有，其他地方也有。本质而言，还是我们对老年人不太关注。
很少有人能关注老年人的生活状态，如果没有报道这些广场舞、公交打人、道路碰瓷，你还会去关注老年人群体么？
就像电视和广告上常播的那样：儿女平时都不会去看望年老的父母，等到老人出事了、生病了，才火急火燎的赶回去见他。连自己的亲骨肉都不够关注，还有谁去关注。
所以，才会有管理者不够重视老年人，没给老年人划分一块专有的场地。老年人只能自己抱团取暖，相互慰藉，打发退休后漫长而又无聊的时光。
为什么不关注？对社会来说，老年人这一特殊群体，已经不再是社会价值的创造者，而是劳动成果的享用者，所以天然地不会太在意他们，更多是处于情感的关爱。
老人们跟“社会的花朵们”形成了鲜明的对比，整个社会会无时无刻不关注孩子，几乎所有好的都集中到他们身上，培养他们，因为他们是未来。社区可以没有老年人活动中心，但是不能少了幼儿园、养护中心、托儿所等。
说到底，我们社会对于老年人的生活，不够重视。我们整个社会和管理者都是有责任的。
老年人问题，是一个很沉重的社会问题。我们在揭露这个问题的同时，更应该去积极思考如何解决问题，这对于整个社会都是一件非常有意义的事情。
让关爱落到实处，社会才能取得进步！